滕州市人民公园动物园安置的“狼”

　　王先生的哈士奇宠物狗

　　近期，山东枣庄部分地区因屡屡遭遇狼伤人事件而备受社会关注。在捕杀行动中，被捕的第二只“狼”实为宠物狗的疑云，让枣庄的“狼患”风波持续发酵。

　　继3月19日捕杀第一只狼后，23日，山东枣庄民警又捕获了一只“狼”，并把它送到滕州市人民公园动物园安置。紧跟热点的有关媒体专门请野生动物专家根据录像对第二只“狼”进行鉴定，结果认为这是一只“狼”。然而，一位王姓男子在网上发帖称所谓的“母狼”其实是自己家5岁的哈士奇宠物狗。

　　记者随后联系这位男子，他说，看到自己的狗被当成狼，还上了新闻，感到很气愤。王先生随后联系动物园，看能否把狗领回来。动物园人员承认把狗当成了狼误捉，却不肯归还，理由是没有证据证明这只狗的主人是谁。如果想认领得先到公安局去开证明。王先生到了公安局后，又被支到了林业局。有关部门的来回推诿，王先生感到很气愤，一度不想要自己的狗了。

　　王先生又觉得这场“指狼为狗”的乌龙事件不是小事，甚至影响枣庄的形象，所以犹豫是不是还要认领自己的狗。26日，王先生再次向记者表示，经过跟动物园的多次交涉，动物园又称，是狼是狗还要经相关专家鉴定。

　　26日，动物学教授马金生来到滕州动物园现场做了实验性鉴定，称它就是似狼的宠物犬哈士奇。他给出了几点理由：它的眼睛斜向上生长，倾斜度不如狼，狼是倾斜向上近45度角；狗的毛各种颜色都有，不具保护色，狼的背部是保护色，从这点看它也不像狼。马教授表示，关键还看和人的亲近程度，“经亲密接触，这只疑似狼的动物根本不怕人，喂食物时还表现得很友好，甚至触摸它都没关系。”马教授又来到一只真狼的笼子前，还没走近狼就往舍里跑，还表现得非常警惕，见人就躲有敌意。

　　对于第一只狼，枣庄市林业局森保站有关负责人表示，这确定是一只狼，从爪子的指甲来看，磨损得非常厉害；此外，4只爪的脚垫比较硬、厚实，这是长期在山上运动造成的，由此判断这是一只野生狼。

　　他分析，枣庄没有大森林，不具备狼群生存的条件。具体这只狼是从哪里流窜至枣庄的，目前仍难以断定。

　　对于第二只“狼”，当地官方否认此前给出过确定说法，相关“是狼”“是狗”的认定都不是官方声音，而是民间自发鉴定的结论。枣庄市表示，目前正在组织专家进行权威鉴定，结果将会尽快公布。

　　争论猎杀野狼该不该？

　　此前一段时间，枣庄山亭区北庄镇、薛城区邹坞镇、市中区齐村镇、滕州市柴胡店镇相继发生了5起疑似狼伤人事件，造成2死5伤。随后，滕州市民警在3月19日成功捕杀一只灰色的狼。

　　枣庄市“直接击毙”的做法在社会上引发了热议。有不少社会人士反对将狼击毙，认为应麻醉后活捉。也有评论认为：“人杀人尚可杀，何况是狼杀人？”枣庄市林业局的相关负责人表示，狼虽然是省重点保护动物，但是保护级别低，狼的出现威胁人的生命财产安全，当场击毙的行为可以理解，并不违反相关法律规定。

　　据了解，“狼患”出现后，在当地引发了一定程度的恐慌。一些家长开始接送孩子上学，早晚不让孩子出门，白天出去也由大人陪伴。枣庄市有关部门告诉记者，现在正值野狼繁殖季节，当地正积极组织巡查，巡查时发现野狼可使用麻醉枪或人工诱捕收网，尽量避免猎杀。

　　分析狼患何以成“人忧”？

　　山东大学社会学系教授王忠武分析认为，枣庄狼患之所以能成为社会热点，一是这件事和人与动物的关系密切相关。近年来随着部分地区生态恢复以及社会动物保护观念的增强，时常出现一些野生动物破坏庄稼的事件，尤其以野猪破坏庄稼为多。在枣庄狼患事件中，狼直接伤了人，更能引发人们的关注，进而引发人们对人与自然关系的思考。

　　二是权威声音滞后。分清是狗还是狼，对专家来说应该不是难事，如果枣庄市相关部门能及时组织专家进行鉴定，及时公布鉴定结论，枣庄狼患不至于过度发酵成“人忧”。本版综合新华社、《山东商报》报道