|
||||
《羊城晚报》从多方渠道获悉:今年广州“小升初”民校联考和单考或集中在同一天。征诸同日城中多家媒体,报道也大同小异,差不多都是这个意思。一旦新政敲定,意味着今年小升初考民校将只能一考定音,不再有连轴转的“考试狂人”。
联考单考同天举行,本意或是让家长和考生不再疲于奔命,让他们速战速决,一天搞掂,免得多天折腾,数日纠结。但有利也有弊,一考定音,考得好自然省时省力,考不好可能抱憾长久,不若大联考小联考或单考多次考试中,有多次机会让学生择其最优成绩进行择校。
这是一个“两难选择”。在不那么辛苦但机会减少,与辛苦一些但机会相应增加的两组选项中,到底应该选哪一个才是正确,没有标准答案。但它又事关公众利益,怎么办?恐怕是要更深入地了解民意,不必急于争取在这几天内给出新方案。实在来不及了,留待明年再讨论实施也未迟。
退一步讲,按去年方案进行,也未必就不好。起码可以让有意参加考试者按照既定的路径复习、搜集资料,心理预期也稳定,不懂的还可以向有经验的人请教。考试的改革形式很多,比如以前高考考试科目从“3+2”“3+1”到“3+X”,改来改去过于频繁,倒让人无所适从。
回到小升初考试上。既然教育部门已经认可了考生“自主选择”,那就让考试安排理当尽量地体现“自主选择”的原则。如果家长和考生觉得太累,可以只选择参加由十几所民校组织的联考,而不参加由其它学校组织的单考。如果家长和考生觉得可以忍受,要尽可能多地参加报名考试,也无不可。将各种形式的自主招考安排同一天举行,客观上剥夺了家长和考生的一些选择机会,恐招怨言。
将选择的自由交给家长和学校,而不是由行政部门来当好人,替民做主,才是自主选择的本来意义。敲一锤还是敲几锤可定音,还是让作为当事人的考生和民校来决定吧。