与孙铭九展开的辩论

　　我的观点初步阐述完之后，便同孙铭九展开了辩论。我对孙铭九说：“你刚才讲的卫二营‘捉蒋’经过，都是你率领卫二营王协一连50人完成的，关于卫一营的300多人捉蒋情况，你一字未提，这是历史事实吗？”郭维城接着对孙说：“你真的不知道华清池内有卫一营捉蒋吗？让我无法相信！”

　　孙铭九只说了句：“我不知道！”我又问：“你刚才讲：‘不料我们刚到头道门，就被蒋的卫兵发觉，他先开了枪，我们一个班长王德胜开枪还击把他打倒。’这是事实吗？”孙解释说：“我这时因等候白凤翔后到的，我没看见，是听王协一说的。”

　　接着，我进行了层层分析，孙铭九当时未加任何反驳：

　　你们卫二营到华清池时，我们卫一营早已打进二道门多时了，头道门口根本没有蒋的卫兵。你们王德胜打倒头道门的蒋卫兵之话，是捏造的，不是事实。再者，华清池地处偏僻的骊山脚下，蒋介石那时是党政军大权集于一身的中国第一号人物，他的大门卫兵不会只配置一个人，最少也得配置岗哨四人，由一个班长带班。另外在大门附近还得预备一排的兵力，以备万一的事变，才是卫兵勤务正常情况。而你们卫二营只讲打倒一个卫兵，不仅进入大门，而且也进入了二门，稍有一点常识的人，都会认为这是不合实际的编造。那么，你们卫二营得以走进头道门和二道门，你们应该谢谢我们卫一营。我们卫一营打进了二道门一段时间后，你们卫二营才得以毫不费力地进到二道门内参加战斗的，你说对不！

　　此外，你在《看〈西安事变〉忆西安事变》中，谈到“搜索了半天……忽然班长陈思孝大喊……”，而在《关于参加临潼捉蒋人员的回忆》里，却把发现蒋的战士由卫二营七连的陈思孝改成卫二营八连的陈志孝！两篇文章都出于你一人之口，一人之笔，为什么矛盾重重！

　　说实在的，是我们卫一营刘允政、翟德俊等三人首先搜索到蒋介石的。在他们大喊“委员长在这里呢，在这里呢”的时候，卫队一、二两营搜山的官兵应声纷纷跑去，在两营战士边跑边喊的情况下，你我也到了蒋介石面前，随即两营官兵把蒋连拥带拉地弄到头道门外的公路上。老孙，你说说是不是这样搜获蒋介石的！

　　未等孙答话，郭维城紧接着说：“那时一二两营官兵都在搜山，卫一营的人发现了蒋，卫二营的人当然也看见了蒋，也就是一、二两营同时搜获的，无须多争辩吧！”我也没再追问下去。

　　会上，大家公认，蒋介石两次到达西安都是驻节于华清池，都是卫队第一营奉命担负蒋行辕守卫的专责。“双十二”凌晨，是我首先打响第一枪，命令官兵开始进攻；担负行辕头道门守卫的卫队第一营第一连官兵首先冲进二道门；我和王世民首先进入蒋的卧室——三号厅的；搜山时，卫队第一营第一连手枪排班长刘允政、翟德俊等三人首先发现和搜获蒋介石的；蒋去西安新城大楼是谭海副官长等押送去的。□王玉瓒(遗稿)

　　(作者为张学良原卫队第一营上校营长)