|
||||
借着2012天津读书节的东风,纵横奇幻历史、科幻推理、灵异动漫多个领域的“网络鬼才”马伯庸,在昨天携新作《三国机密(上)》来津,不仅带来一场妙趣横生的“我的文学边界”主题讲座,更在签售会上特意为津门读者献上两百本特别的《三国机密》。
以《她死在QQ上》《风起陇西》等作品风靡网络的马伯庸别号“祥瑞亲王”,是2005年科幻世界银河奖得主和2010年人民文学奖得主,更有“创新三国小说第一人”的美誉。在接受记者采访时,爱吃煎饼爱听天津话爱来天津、对南开大学西南村豆皮串、烤串、春饼念念不忘的马伯庸觉得自己的作品并不是颠覆历史:“我觉得这不算颠覆,应该算是一种对历史的再演绎。研究历史,当然要严谨,但进行文学创作,不妨大胆一点。”
记者:《三国机密》提出一个全新概念——历史可能性小说,能解释一下吗?
马伯庸:历史可能性小说,顾名思义,就是在历史上可能会发生的事情。我们知道,历史上的事件都是固态的,解读却有很多种途径。在不改变历史事件的前提之下,给予不同的解释与逻辑关系,用一些可能性来填充其间,就是这类小说的核心理念。比如在这本书里,三国的历史并没有发生改变,每一个事件都和史书记载的一样,孙策是遭暗杀而死,曹操取得了官渡之战的胜利等,可是这些事件背后隐藏的动机、与其他人物的牵连,却是历史上所未曾提及的——这就给予了我们想象的空间。架空历史是完全构筑出一个新的世界,而《三国机密》则是在真实历史的缝隙闪转腾挪。
记者:这很容易被认为是野史甚至是胡说,你觉得呢?
马伯庸:这本小说应该接近于野史吧。你要觉得是胡说,严格来说也不为错。要知道,这不是历史书,而是小说。我不觉得这两个词有什么不好,都是属于对历史的再想象。文学创作毕竟不是历史考据,想象力飞一点没什么不好。
记者:为什么会写这样一本“胡说”的小说?
马伯庸:我很喜欢三国,也很喜欢阴谋论,之前曾发表过数篇关于三国一些著名历史事件的重新解读。那些东西作为学术论文是完全不靠谱的,但作为小说题材却很有意思。算上《三国机密》,类似的题材我已经创作了六篇,有长有短,其中还有一篇拿到了2010年的人民文学奖。我希望能够通过小说创造出一个不太一样的三国世界,在《三国机密》里,促使三国鼎立局面形成的不是曹操、孙权、刘备、司马懿,而是汉献帝。
记者:业余写作会影响工作吗?还有什么新的写作计划吗?
马伯庸:现在已经养成习惯了,每天都会写上四千到五千字,和看电影、打羽毛球、打麻将一样,算是一种业余爱好吧。熟能生巧、勤能补拙,不能等有了灵感才动笔。我手里的开头很多,什么时候兴致来了,就会抽出来写一段,所以计划这东西,真不好说。新报记者仇宇浩