2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年。国内许多景区的最近一次价格调整时间是2008年左右，今年恰逢这些景区的3年“解禁年”。记者采访发现，伴随着新一轮旅游旺季到来，三年大限到期后，全国部分景区门票已开始上调。未来数月全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等……(据4月25日《经济参考报》报道)

　　当初，发改委规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年，主要目的就是为了防止景区门票价格过快上涨，现在看来，这恐怕只是一个治标不治本的办法，原因很简单，就是这样的规定只能防止3年票价不涨，3年一过票价就可以涨了，而且在3年后一些地方可以选择大涨，把以前没有涨的“损失”捞回来，所以很多地方在3年后都是大幅度涨价，有的涨幅高达60%，有人称之为这样的涨价是“报复性”涨价。

　　“三年必涨”的怪圈，也在启示我们有关部门必须改变监管的方式，不能只用“三年内不准涨价”的办法，而是要找到一个科学有效的方式。一是应该推行异地听证制度，现在很多景区虽然也有听证制度，但是都是本地听证，也就是本地人同意涨价，但这样的涨价都是外地人来买单，这样的听证有很大的局限，由于本地人很少到本地景区旅游，因而涨价不涨价对他们来说，都没有什么，可是对外地人却不同了，一旦来此地旅游，涨价就必然让他们多“出血”。因此，应该尽快改变“本地人听证，外地人埋单”的现状，建立异地听证机制。

　　二是加大公开力度。现在很多景区涨价一个重要原因就是成本上升，如果不涨价，就难以运行，可是成本是多少，旅游收入又是多少，外人很少知道，在这样的境况下，即使不亏损也说是亏损，有多少人能知道？涨价可以快速增加收入，何乐而不为？

　　三是应该推行大旅游经济。一个景区不能总依靠门票收入，还应该靠游客消费来增加收入。一个只靠门票收入来拉动旅游经济，不是健康的旅游经济。其实在这方面有榜样，如杭州就对环湖公园景点开始实行免费开放。2005年杭州市审计局公布的调查报告显示，自2003年开始实行免费，景区每年因此直接减少门票收入2530万元，但公园免费开放使景区管理部门增收逾亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。

　　门票上涨过快，让人旅游不起，一旦没有了游客，旅游经济还如何发展。因此，有关部门对旅游景区票价“三年必涨”的怪圈应高度重视，想办法打破这一怪圈，让旅游能可持续地健康发展，而不是高门票的饮鸩止渴式发展。