|
||||
五一小长假,最忙碌和焦灼的人,或是那些正奋战高考的考生。昨天起,沪上多数高校相继展开招生咨询活动。然而,在各校人头攒动的招生摊位前,不难发现围绕着升学指导而产生的诸多问号与忧虑。 【问号一】家长能否放权
“招生咨询会,能否设考生专场?”这个问题的起因,是每个招生院系的摊位前,挤在最前面的几乎都是家长,且以母亲为主。昨天下午2时许,上海大学咨询活动临近尾声,记者粗略估算了一下,家长与孩子之比大约为7比3,其中不少考生是“一拖二”带着父母一起来的。而且,最起劲发问的又以家长为主,孩子大多缩在了后面。黄浦区的一名男生说得很直接:“反正我问了妈妈也不放心,还要再去问一遍,考什么学校、什么专业都是大人定的,还不如让她直接去问吧。”更离奇的是,像上海大学按大类招生这样的再清晰不过的政策,只要翻一翻招生简章就能一目了然,但仍有家长要缠着招生老师问个不停。还有的家长甚至连一些基本的高中学业情况都弄不清楚,却硬要替孩子“做主”。
在上海理工大学咨询会上,一位三林中学的考生家长绝对算是“技术流”,挑选了六七十个专业,并记下了这些专业近两年的录取分数,但志愿最终该怎么填却一笔糊涂账。当咨询老师问及孩子的兴趣到底是什么,这位妈妈一脸茫然。上理工招办主任曹伟元说,如果家长做主决定报什么专业的话,很有可能孩子将来进了大学后学习兴趣不大,这反而会影响到他们的学业。
【问号二】咨询能否分层
以上海大学为例,去年该校在本市的最低录取分数线分别是文科480分、理科474分,只比一本控制线各高了12分。这就意味着,考入上大的人,有可能是一本里的低分段生,当然也有不少人处在高分段。“不同层次的考生问出来的问题是迥然不同的,有的只关心能不能考进,有的则关心什么专业更符合自己的发展志向。”在多个摊位前,上大招生老师有个共同感受,就是对学生的指导不可能用一个“口径”去照本宣科。
又如上海交大,新增的涉外法律事务本硕贯通试点班,今年招生名额全部投放给“裸考”生,也就是说,招生对象有着相对固定的人群。“没有金刚钻就别揽瓷器活。”上海中学的一位家长兴奋地按招生老师的要求展示着孩子的实力——英语口试A级、数学是强项,完全符合招生要求。而周围有不少家长只得转向其他摊位继续寻觅了。
南汇中学的三位学生是有备而来,事先他们就已通过交大的官网了解了招生信息,昨天来就是为了直接听老师介绍专业前景与入学后的所学课程。但他们的咨询,总会不时被其他家长不着边际的提问所打断。
【问号三】资料能否免费
在某二本高校,四名女生各花了五十多元买了六七份宣传资料。高校的招生简章虽明码标价,但价格却相当悬殊,有的每份卖一元,有的则要卖到十元一份,大多数学校是每份卖五元。“太贵了。”家长周女士抱着一摞抢购来的资料挤出人群,她说:“女儿对化学类学科比较感兴趣,但兜了一圈,到底该选哪个专业仍很迷茫,只得先各买一份各院系的招生简章。真希望学校能有免费的资料发送,或者发张小纸条给我们,告诉大家在哪里可以下载相关信息,这样既节约了纸张,也降低了家长咨询的成本。”然而,记者发现一些境外大学的资料则是免费发放的。比如,香港城市大学,不仅送简章,还附有赠送的光盘。
也有家长严肃地指出,高校的招生资料应当是非卖品,因为学校是无权将这些未经正式出版的内部资料作公开发售的,而且,所定价格也未经物价部门的审定,又不开具发票,属于明显的“乱收费”行为。
本报记者王蔚易蓉