未来数月内，将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。扬州瘦西湖拟将门票由60元调整为120元。民众抱怨相比工资，游玩太贵。国外景区如富士山是免费，卢浮宫的门票折合人民币约为85元。而张家界、九寨沟等门票都超过200元。(据新华网)

　　“没有最贵，只有更贵”，尽管国内门票的价格已然相当不菲，不过，人家显然没有见好就收的意思。假如不是被三年期的景区票价调整期勒住辔头，景区门票这匹野马恐怕早已迫不及待绝尘而去了。好不容易等到了调价解禁期，岂有错失涨价良机之理？憋了很久的景区门票再度迎来爆发式上涨，看来也是不可逆转的了。

　　相比传统产业，旅游产业的绿色与少污染，早已被视作产业升级的一个重要方向，而既然是产业，当然要有盈利模式，于是，旅游产业锁定“门票经济”，也就成了最直接的途径。

　　旅游的需求一直在增长，而国内景区却就那么多，旅游产业还真是有望成为房地产业的翻版。曾几何时，红极一时的房地产业也是以“进城的人越来越多，城里的土地却有限，房子更是卖一套少一套”来作为房价上涨的天然理由。只不过，这样的逻辑其实本身就是个危险的陷阱，更是在为急功近利、涸泽而渔式的产业开发背书。

　　旅游产业归根结底应是一项高端服务产业，而不只是个“收费产业”、“门票产业”。旅游产业的提升，必须通过提高服务水平来实现，而不能通过“涨价”来实现。无论如何，指望用“高价门票”来撑起“旅游产业”，显然打错了算盘，理性的游客，也必然会选择用脚投票。作者：武洁