|
||||
编者注:七上八下,心神不定,是为“忐忑”。百度搜索风云榜4月忐忑榜,依托中国网民千亿次搜索数据,全面记录、客观呈现了4月里那些“上上下下”的搜索热词事件:甄嬛传热度上去了,马布里人气上去了,泰坦尼克票房上去了,樱桃、刀鱼价格上去了;朝鲜卫星掉下来了,徐明下台了,舒淇撤微博了,毒胶囊、老酸奶、果冻下架了,第一季度GDP同比下降了……
(方兴)如果说这是一个令人琢磨不透的时代,那么中国很可能就是最常产生“意外”的国度。面对诸多“意外”,我们时而兴奋,时而焦虑,时而抱怨,时而忧伤,笑怒哀乐在中国人的生活中常常转换得非常之快。于是,“忐忑”渐渐成了人们日常生活方式中的重要构件。
吊诡的是,人们对荧幕中的沉浮无常总是乐此不疲,但对现实中的晴缺明暗却显得难以接受。就像4月热播的《甄嬛传》,整部戏暗流涌动、勾心斗角,人们口口相传,热议不止,但一旦有此波折、彼劫难发生在现实中,忿忿不平的情绪就会弥漫在空气中。归根到底,看待那些充满着阴晴圆缺、明暗黑白的“忐忑之事”,影响我们心态的关键要看,我们是把它们当戏来看,还是当现实来体会。
有的人看戏时哭哭啼啼,哀怨不已,概因过于投入;而有的人宠辱不惊,随遇而安,就是因其笑面人生。所以,面对“忐忑之事”,与其执着于虚妄之念,不如淡定的看待每一次动向。
4月发生的那些排名前列的“忐忐之事”,大多都印证了“淡定”的重要性。比如,我们15年后重看《泰坦尼克》,最撩动心弦的不是杰克与罗斯说“你跳,我也跳”的伟大爱情誓言,而是老年罗斯淡淡地把价值连城的“海洋之心”丢进深海;我们看北京队17年来的首次夺冠,最陶醉的不是每次投中,甚至都不是最后一场的胜利,而是核心球员马布里每次拿球的淡定与从容;舒淇删微博,让人唏嘘的不是事件本身,而是她的悄然;就连年少的金正恩,当他第一时间坦然承认卫星发射失败时,不是也有不少人对他的领导能力有正面评价吗?
在生活中,我们会遇到许多从未想过的“意外”。最让人有感触的,往往不是那些惊心动魄的进程,而是暴风雨之后的淡然。这或许是面对现实中“忐忑”做出的性价比最高的选择吧。
有人会说,怎么可能淡定?看看那些毒胶囊,看看那些有质量问题的下架果冻,看看那些贪官污吏,看看那些奸商,看看小鬼子都要收购钓鱼岛了,看看中国面对菲律宾这样的“鼻屎小国”都那么软,气就不打从一路来。
是的,4月之“忐忑”,很容易让人懊恼。但是,真正能杜绝那些不该发生事件的根本办法,往往不能只靠观看每一件媒体报道恶性事件时的大义凛然,更需要对发生在身边每一次事件的珍视、关切、反思与自我道德的恪守。
当代中国人的悖论常常是,喜欢用食指指人,却忘了当你伸出食指的同时至少有3个手指是指向自己的。“严于律己,宽于律人”这句至理名言,仿佛已被世人忘却。受互联网世界的牵引,我们往往会愤然于“他者”的恶、暗、坏、丑、脏、黑,却对“我者”本身的善、明、好、美、净、白缺少必要的约束。于是,无论是在网络中的那些“精英”,还是现实中的那些有头有面的人物,都会不时地闪现类似“满嘴仁义道德,满肚男盗女娼”的荒唐。
从这个角度看,在那些“忐忑之事”中,真正糟糕的,不是“事”本身,而在于“忐忑”的心态。我们整个社会都填塞着与“淡定”相悖的气息:官员多数致力于晋升,而不是淡然做事;商人多数痴迷于暴利,而不是持久诚信;学者多数受累于职称,而不是扎实学问;民众多数偏好于浮躁,而不是踏踏实实。在这样的国度,任何意外的发生,其实都不是什么意外。
或许,这也是某种意义上的“进步主义时代”。正如20世纪初的美国,社会混乱、官员腐化、媒体扒粪、经济欺诈、内乱频生,但那也是美国国力发展最快、各类制度修订最迅速、社会重建最迫切的年代。这样的“矛盾共生”同样发生在19世纪的英国,难怪当年狄更斯在《双城记》中说:“这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代,这是一个讲信用的时代,又是一个欺骗的时代;这是一个光明的时代,又是一个黑暗的时代。”
看透了这些,再回到百度搜索风云榜4月榜单,一切便会淡然得多。