|
||||
□李月亮
有个有趣的现象:同一个人,在不同时期,会爱上截然相反的两个人。
青春年少时,我们爱一个人全靠直觉。他高,他帅,他眼神忧郁,他打篮球很好——几个女孩坐在篮球场看心仪的男孩打球,是青春剧里经久不衰的桥段,他一个潇洒转身、一个飞身扣篮,就足以令你神魂颠倒。那时候的爱情完全是出于生物本能,是多巴胺、费洛蒙、荷尔蒙等等一系列生物化学物质的复合作用。一只孔雀为什么爱上另一只孔雀,我就为什么爱上你,跟家世背景、跟社会能力、跟责任感幽默感,基本没什么瓜葛。我看你顺眼就行了,管那么多?
而到中年以后就完全不同了。这个时候,人经过了社会的洗礼,已经懂得篮球打得好并不是幸福的充分必要条件,你又不是姚明,咱也不能在篮球馆过日子,你得有钱有实力有社会地位,我才敢往你身边凑。而抛开经济因素不说,更有趣的一点是,人过中年,对自己和社会都有了相当了解,知道自己的弱势在哪儿,也知道什么人更能适应社会,所以,往往会对那些能弥补自己弱点或者跟自己特质相反的人产生兴趣。比如,一个直性子的人,可能因为心直口快吃了很多亏,但天性使然,这毛病死活改不了,这时候如果遇到一个深沉圆滑有城府的异性,就特别容易产生好感。而你若是老谋深算左右逢源的人,就会本能地喜欢简单纯粹的异性,觉得那个“纯”特别可贵。这应该就是儒雅文静的黎明为什么爱豪放真性情的舒淇、个性另类的王菲之所以选择平和内敛的李亚鹏的原因。他的弱点,正是她的长处;她所欠缺的,正是他所擅长的。这样的两个人,往往产生致命的吸引。
所以,少年时,我们会靠直觉爱上同类;中年后,我们会凭经验钟情异类。细细想来,其实这两种选择都是有点不靠谱的。同类在一起大概很合拍,但光俩人你好我好远远不够,社会大潮会轻易把你们拍散。相反,异类在一起,会比较容易适应社会,但生活中步调很难一致,各种因意见不合产生的摩擦碰撞会让人平添烦恼。
倒是在少年和中年之间的这一段时间,大概定位在二十五岁到三十五岁吧,人们既没有泯灭生物本能,又经历了一些社会磨砺,此刻的选择,能兼顾人的自然属性和社会属性,很容易凑成“刚刚好”的一对。所以,比起太小或者太老的时候的爱情,这个时期选择的爱人,往往最和谐、最长久、最靠得住。