|
||||
送给考生的技术和战术
一位老师关于高考的来信
送给考生的技术和战术
□大厂楠轩
最近全国人都跟苍蝇干上了,北京规定公厕苍蝇禁超2只,南昌规定公厕苍蝇禁超3只,南京规定公厕苍蝇禁超5只。为了公厕的干净,全国人民齐数苍蝇。当然,苍蝇越少代表越干净,我们还是欢迎的。然而在南京有一个公厕,这里的苍蝇多得数不完,而且不是一年两年了,希望南京的城管部门来这里数数苍蝇。
大厂晓山菜场每天人流量达万人以上,菜场内有一个可以打扫却无法打扫干净的公厕。这里污水横流,蝇虫乱飞,异味冲天。买菜的、卖菜的、路过的都牢骚四起,大家都要求职能部门将这个厕所切切实实整改好。南京大厂也不是属于荒郊野外,毕竟以前还是一个区。这样一个公厕,在历次的创卫工作中被忽略,实在让人想不通。
本来是不想说的,但眼下看来时机已到,全国人民都在热议公厕苍蝇的大环境下,我们也请管理部门来这里数数苍蝇吧。因为按照你们5只苍蝇的规定,这里显然苍蝇反客为主了。
我们希望晓山菜场内的公厕少养一点苍蝇,不奢望5只了,限定10只怎样?多余的苍蝇赶紧让它们下课。我们热切盼望,这座公厕能列入卫生达标公厕行列,苍蝇禁超10只,我们已经满足了。
互动
热评
金陵晚报:
6月7、8、9三日,是万千高三生的大日子。在高考来临前,我把我多年来总结的高考的技术和战术奉献给贵报的读者。
1、心理战术:(1)迅速调整心态,全心全意做题。在你临进考场或已进考场还没有答题前,你可能有点紧张情绪。但一做起题目来,你要像战士上战场一样,题目就像敌人,试卷和笔尖就是你的整个世界。(2)易题熟题不要麻痹,谨防思维定式。考场上会遇到似曾相识的题目,注意此题与已做过的有没有变化,有没有陷阱。忘记侥幸,得分才是硬道理。(3)生题难题不要急,读题分析找信息。以平静的心态去仔细分析新情境,脑子里查找定律、定理、公式,化繁为简、化难为易。能做一步是一步,能多得一分是一分。
2、解题战术: (1)审题:读题要仔细,难题读多遍,关键词做标记,边读题边在草稿纸上画示意图或图像。(2)分析:分析受力,分析做功,分析状态,分析过程,分析已知条件,分析要求问题,找出它们的关系。(3)解题:一旦确定解题方法,迅速列出方程或方程组,并解方程或代入数据计算结果。(4)检验和复查:检验结果是否符合事实,是否有遗漏,是否已完整。
戴儒京(江苏省特级教师)
来信
公园养羊才是得不偿失
□工人新村凌大
评论版26日有读者撰文:“希望南京公园带头养羊”除草,并讲了不少好处。其“建言”虽不无道理,但愚下认为并非“很靠谱”。
首先,养羊除草成本高于除草机。除草机既省时省力又省钱,一次投入买若干台可用许多年。如果用羊除草,那么在冬天没草的时候它们吃什么?这就得花钱买饲料,还需要专人饲养管理和防疫。南京地区起码有半年不需要除草,两者的投入相比,可以肯定“羊比机”贵。
其次,羊比除草机更污染。除草机固然有噪音和油烟污染,那羊就没污染了吗?除了屎尿污染外,其本身散发出来的膻臊味对游客也是伤害。除草机用的时候很少,不用时即无污染,而羊始终“排放”污染。由此可见,“羊比机”污染大。
最后,羊群占地比除草机多。除草机用间房子存放即可,羊群既需要草地又需要圈舍。总之,公园除草用羊还是用除草机,可以一目了然,取机而舍羊。
反复开挖马路为民还是为利忙
何止公园需养兔养羊
□武夷路练红宁
评论版的《希望南京公园带头养羊》一文,让人眼前一亮,这是一个好点子。正好双休日笔者参加龙虎网南京高校文化行活动,在南京邮电大学校园里转了一圈,不由得发出这样的感叹:何止公园需要养兔养羊!
其实每当人们开车或乘车经过农村的时候,一旦看到牛羊马等动物时,总会感到亲切。生态是讲平衡的,现在城里人基本上只能看到狗,其它动物很少见到。这不仅是城市里动植物的失衡,也是城市动物自身的失衡。所以公园里适当放养几只羊和兔等不伤人而且挺可爱的小动物,不仅能够增加公园里的生态平衡,而且能够增添一定的生气,不能让人进了公园看到的就是树和房子。
话又说回来,大学校园本身就是文化公园,绿化面积很多,同样可以少量放养一些小羊小兔等动物,增加一点可爱气息。不要担心羊会污染,需要专人专舍。少量的动物,其排泄物完全可以被土壤和植物消化;公园和高校养几头羊没有难度;枯草期可以送到养殖场去。我们养羊的目的是为了减少机器的使用,给绿地增添情趣,也增添生物肥料。以这个准则来养羊,利大于弊。
□读者汤礼春
我所住的城市新区有一条新马路,这条马路十分宽敞,可以并排走六辆汽车。我为新区的规划和气派拍手叫好。然而,当我晚上走在这条宽阔的大道上时,不免有些遗憾,这条大马路没有人行道。不过,没过多久,又修了条人行道。
当我走在人行道上时,还是有遗憾,因为没有路灯。就在我准备反映时,人行道开挖了,这次是装路灯。然而路灯修好了不久,园林部门又来挖路种冬青。2个月后,人行道又挖了,这一次是修盲道。我生气地对工人说:“这马路才修好半年就挖了好几次,为什么不一次性搞完?”工人们笑我吃饱了撑的,有的说挖马路的不是一个部门,当然各搞各的。但是,连百姓都懂的道理,为什么相关部门不懂?他们难道从不沟通吗?显然,这是说不过去的。
有个工头道破玄机:“每搞一个项目,审批的头头就可以吃一次回扣。如果一次搞完了,那他们吃什么?他们才不傻呢?”
马路反复开挖,看起来是很傻的事情,原来暗藏着利益的智慧。尽管市民已经表达了意思,马路不要反复挖,各部门沟通好,一次搞定。然而,他们好像听不见,还是以反复挖路为乐。如果不是为利忙,实在无法解释。他们也可以否认,但否认的罪过更大。因为反复挖路本身就是决策失误、规划落后、浪费纳税人钱财,这样的无能部门就该下岗。
街谈
“剖析社会时弊,追求白话风格”,评论与来信欢迎读者投稿,一经刊用,即奉稿酬。投稿信箱:sp@jlwb.net网络版:www.jl178.net电话:025-84686558
本版言论仅代表作者观点