熠彬(统计)在错综复杂的社会里，校友圈最大的好处是：大家来头可靠、知根知底，从而多了几分信赖，少了几分猜疑。

　　我也有自己的“白领校友圈”。也曾涉足“与校友一起午餐”。可是我参加的这个新兴的沙龙好景不长，可以总结为：第一次聚会新鲜热闹；第二次可交谈的实质性内容就少了；第三次就懒得出席了。

　　不论叫什么名称，要把一个校友会搞起来，至关重要的是要有一个热心而有号召力的召集人，或者叫“会长”。召集同学、组织聚会等活动全靠他安排。

　　我的中学校友会“会长”，就是在当母校教导主任的老兄。他组织能力颇强，每年组织我们聚会两次，还有不定期活动，使这个非正式的圈子得以维系。中学校友会的潜在优势在于互相的专业不同，现在只有少年情谊，没有现实的利害冲突。所以更容易亲近而很少提防对方。偶然见面十分放松，费用大家劈硬柴，谁也不欠谁的。

　　大学的校友会就不同了。不是同班同学，就是同专业师兄弟。士别三日当刮目相看，况且已经毕业好多年了。有的飞黄腾达，有的勉强维持，命运各不相同。尤其是同行，虽谈不上是冤家，但差别还是很容易比较出来的。这就给人一种成功者趾高气扬，命运不济者抬不起头来的印象。所以，大学的校友会聚人气有点难。

　　“与校友一起午餐”新颖之处，在于是一种没有固定组织和活动主题的临时沙龙。不仅来去自由，而且午餐以外做些什么各随自便。这样做的好处是没有尊卑主次，自由自在，气氛宽松；缺点是散漫得无所适从。第一次聚会时，大家叙旧谈话，感到新鲜有趣，纷纷交换名片建立联系，气氛还算热烈。第二次聚会时，大家失去了新鲜感，只是交换一些信息。第三次聚会时我干脆推辞了，没参加。

　　我没有继续参加，不等于午餐会散伙了。有些人由于生意上有联系，或者同在一个大公司，有需要有兴趣，自然会利用与校友一起午餐的名义相聚。像我这样没有什么收获的同学，工作忙得很，也就“被淘汰”了。

　　校友会要想维持下去，我认为必须要用“一起玩”把人凝聚起来。例如从一起吃午饭认识作起点，以后的活动就是一起郊游、一起聚餐、一起听音乐会、一起摄影等。有了聚会主题，才能玩到一起去，也就寓交流于玩了。这样的校友圈才能长久。