□酒中人

　　历史，从来就是古人为今人开的一个玩笑！看似好端端的事情，本来是要顺着这个方向发展的，却不知，被半道上杀出的程咬金搞得鸡飞狗跳，峰烟四起，然后便是经年累月的杀戮与争夺，谁将一统天下？终也没个定数。最后只能闹出个“天下之势，合久必分，分久不合”的借口来，忽悠今人。

　　三国时代，便是曹操、刘备、孙权这三个“犟半筋”跟我们开了一个不大不小的玩笑。这个玩笑开得有些蹩脚，硬生生地顶牛顶了六十年。美其名曰：三足鼎立！其实，指望他们三个“犟半筋”死顶着，三五个小时，最多顶三五天，也就穷尽其力，倒地而息。但他们却没有倒！反而顶出了一个时代。我们不是常说，一个成功的男人背后，总会站着一个贤德的女子吗？当然，曹操、刘备、孙权之所以铸就“三国鼎立”的伟业，背后站的是那些富有精英智慧的“谋士们”。马瑞民先生的《品三国说谋士》便是把历史的笔触伸向这些“枭雄霸业幕后的谋士们”，为我们另僻蹊径，探径取秘，解读政治家成就伟业的奥妙所在。读来让人耳目一新，对历史这个玩意又有了一番新的认识。

　　《品三国说谋士》不是历史书，却是一本书写历史的书。通常历史的发展，总是要以时间为纵线，事件为横线，叙述故事的。按历史学家们说，这叫：“纵不断线，横不缺项”。这样的书才可能发挥“资政、存史、教化”功能。而偏偏就是这样的历史教科书，却让我们最后变得从枯燥中来，到枯燥中去。不是耳朵起茧的问题，连眼睛都结茧了。马瑞民先生的这本书，却一改往日叙写历史的方法，以人物为线，以事件为面，“横分竖写”，线面结合，以另类的视角展示三国时期鲜为人知的故事。其独特之处是，书中不写曹操，不写刘备，不写孙权，只写谋士。写了魏国的“荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱、刘晔、董昭、司马懿、邓艾、钟会”；蜀国的“诸葛亮、法正、庞统、姜维”；吴国的“鲁肃、张昭、周瑜、陆逊”及其他较有成就的李儒、沮授、许攸等谋士。用这些谋士将所有的历史事件连缀到了一起，给我们展示了一个不一样的三国历史。这种讲述历史的方法，更是有别于易中天的《品三国》。这可能是《品三国说谋士》的最大特色。

　　三国时期，是中国历史发展历程中的一个焦灼点。人物繁多，战事不断，是一个乱世出英雄的时代。马瑞民先生所选取的这些历史人物，都是在“三国鼎立”时代曾发挥过重要作用的人物。典型人物下的典型事件。这一点上，有点小说的韵味。当然，马瑞民先生在这本书里多处提到《三国演义》，也说明他是借鉴了很多小说元素的。每个人物都有其不同于其他人物的性格特点。如郭嘉的鬼才，程昱的智勇，诸葛亮的忠良，周瑜的风流，许攸的有才无识等等，用人物个性化的特征统领故事，用故事印证人物个性。在三国历史的辉煌天幕下，所有不同性格特征的人物，最后决定了他不同的命运结局。可能就是所谓的“性格决定命运”吧。从这点上说，作者对人物有着独到的见解，也说明作者对三国历史的研究已经烂熟于心。

　　《品三国说谋士》最独特的地方，还在于采用了“当年明月”式的笔调叙写历史。用今人的巨笔叙写古人的故事，用今天的时尚重现历史的陈旧，用当代的语汇描摹古人的心理、动作。让枯燥乏味的历史顿时有了光彩，将读者的目光牢牢地牵制住了。在轻松、幽默中研磨历史的时光。如在写到诸葛亮时，作者这样说：“诸葛亮在职业发展上还有一些问题。一是没有工作经验。他不像荀攸等人曾在皇帝身边工作，荀彧曾在袁绍集团打过工，诸葛亮从未就业……”这种表述方式，将久远的历史一下子拉近到了读者面前，化腐朽为神奇，让人目不暇接，不忍释卷。

　　《品三国说谋士》用一种全新的方式解读历史，将三国历史以别样的风采呈现于读者面前，读来新颖别致，如沐春风，于嬉笑幽默之中增长知识。但其中对历史人物的评价，笔者还有不敢苟同之处，见仁见智而已。还有一点需要提醒的是，全书段落设置稍嫌紊乱，不够紧凑，影响了叙述的层次感和阅读感。总体来说，马瑞民先生用不一样的思维，不一样的视角，解读一个不一样的三国历史。

　　《品三国说谋士》，马瑞民/著，解放军出版社出版2011年版