黄文波

　　评论

　　近日，随着上城·骏园突然冒出垃圾中转站的报道，千人以上小区必须配建垃圾收集点的规定浮出水面。媒体报道称，江门在售楼盘规模超过1000户的有18个，占总数45%，随机走访发现大部分开发商承认小区有垃圾中转站规划，但并没有见诸于沙盘，声称沙盘主动标示恐影响销售，顾客不问也不会主动说。

　　观其行为，不透露垃圾中转站的位置，是为保障销售量，其实这种逻辑说不通。从深一层说，开发商追求的是销售量，而不是服务于业主的满意度。一切卖了再说，出了问题再理，典型的“先污染后治理”模式。垃圾中转站只是买房者考虑的其中一个因素，开发商有意忽略一些影响销售的因素，打造正面形象，是想追求利益的最大化，但牺牲购房者的知情权，很“不厚道”。

　　在中国这个看重“根”的国度，住房不仅是“家”的载体，也是生活安定的象征。但由于早先制度不完善，房地产开发商俨然成了“黑心商人”的代名词。房地产交易不透明、房地产水很深，成为普遍公认的“潜规则”。从2009年“楼歪歪”、“楼断断”、“楼晃晃”等房地产豆腐渣工程，到今年3月的天骄半岛纠纷等各类事件，“诚信”似乎离房地产行业很遥远。

　　诚信，不仅是个人的坚守，也是广东精神的时代要求。不要求开发商做到一言九鼎，一个唾沫一个钉，但起码的信息透明，满足购房者的知情权总是比较容易做到的吧！敞开大门做生意，别让诚信当装饰。

　　一个巴掌拍不响，开发商的放肆背后是否或多或少存在相关部门不作为甚至包庇的影子？整饬房地产浑水，督促开发商“透明作业”，除了开发商自觉诚信外，监管部门也得给力才行啊。