|
||||
九江民警段兴焱被上面叫去“喝茶”后,他经过新浪认证的微博“段郎说事”,被要求去掉了V。
拥有20多万粉丝的“段郎说事”,真实身份是九江市公安局纪委副书记,他在微博里的自我介绍是:曾获评2011年全国“十大公务人员微博”第四、“十大政法官员有影响力微博”第二、“中国警察个人微博一百强”第一。
我微博里互粉的人群中,不少是段郎的同行。我们一起粉着段郎,愿意听这位实名认证有着真实“身份”的警官,述说他作为一名警察,与普通百姓之间带有人情味的故事,听他对社会生活现象或犀利或机智的真实想法。在我眼里,段郎说事既是个人微博,也是九江公安机关通过网络,展示亲民、包容、沟通的一个窗口形象。这个包容,也包括了九江公安机关,对属下警官具有全国影响力的个人微博的宽宏大量。
但最终,段郎说事,还是被领导要求去V了。领导认为他的微博“不够阳光”、“个人主义”,“喧宾夺主”,大有取代官方微博之势。领导表示,他们打算捧红新的公安微博,以取代他的“段郎说事”。
V,这个字符,在新浪微博中解释为“已经验证该个人账号的真实性”。它同时表明,加V的博主,因为验证过身份,所发微博都在阳光底下晒着,你得为自己所说的每句话负责任。
“段郎说事”也算是名博了,熟悉的,都知道博主是江西九江的一位民警。有没有这个V,其实对段郎来说,已经没有任何实际意义。但对于他目前处于很不满意情绪状态下的领导来说,这个V就特别的刺眼——你揣摩不出领导要求天天唱赞歌的意图,还把自己搞得名气这么大,你自煞V风去吧!
很多人不理解,段郎说事,这个晒在阳光下的微博,怎么在他的领导眼中,成为不阳光的阴暗?粉丝眼中良好的警察形象,在他的领导眼中,成了需要管制的对象?
我理解,一是段郎与他的领导,对于阳光这一概念的分歧。段郎觉得,真实便是阳光;而领导觉得,有选择地表现高大形象,才是正确的阳光。二是粉丝与段郎的领导,对于形象这一概念的分歧。粉丝眼中的警察,与自己的心贴得越近,形象越高;而领导觉得,与普通百姓拉不开距离的,便是有损形象。
既然如此,沾了公权之光的带V微博,公权就有办法与你撇清关系。既然你不与百姓保持距离,那就让你回到你想去的百姓堆里去。从今往后,去了V的段郎说事,你就不再属于主流声音,你就是一“屌丝”,单位可以无视你,粉丝可以抛弃你,谁都别想做“白眼狼”。
殊不知,段郎的领导弄巧成拙。据说有人掐指算过,去V后的段郎说事,其粉丝增长量,达到了每小时约370个。对此,李开复在他的微博中发表评论:如果加V代表一个人的单位对他的认可,那么有时去V反而让一个人更值得信任和尊重。
段郎说事个人微博失去一个V字符,公权却因此失去了一个在百姓心目中加分的机会,失去了一个亲民便民的无形窗口,失去了很多希望在公权力的影响下说真话的勇气。段郎在他新近的微博上是这么说的,“去v之后,很多朋友评论我四个字,去v存真,此甚合我意,微博存真,正如我看到现实中的真实与虚假有如鸡蛋与石头,更需守护。故存真与有无v无异”。
而我想说的是,九江警方完全有办法推出一个新的公安微博,以取代他们不顺眼的“段郎说事”。但是,弄一堆粉丝并不难,可要弄一堆与你心灵零距离、话语方式无障碍的铁杆粉丝,仅有公权,是远远不够的。
段郎去V,存真就好。别的,还真别去在乎。