|
||||
新近出炉的国际小姐中国大赛重庆赛区前三甲成为热门话题,原因是“太丑了”,赛事组委会被疑暗箱操作、潜规则等,网上声音很是不堪。有网友称:“你要说这就是重庆美女的水平,我都不好意思说自己是重庆人。”
都说这是一个图像时代。图像时代很美好,但图像往往也最具欺骗性。见过太多美女照,巧笑倩兮、美目盼兮,但真见到真人,眼珠子掉了一地。当然,也有相反的情况,明明姿色不错,却被拍得黯淡无光。重庆组委会正是这样来解释三甲雷人的原因,说是因为灯光问题。但就具体经验而言,因为化妆术的支持,美化比丑化要常见得多。“灯光说”大有生不了仔怪媒婆之嫌。
评价一个人美不美,是需要参照的,和张曼玉、林志玲相比,那三女孩确实不美;和凤姐相比,应该说她们还算美女。生活中真正的美女是稀缺资源,更多的是长相平凡的人。三位被推到风口浪尖的女孩,长得普通不是她们的错,但长得普通就不应该站到选美舞台上。那么是谁把她们推上舞台?又是谁给她们颁发奖杯?世界上没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱,难怪网民要为此浮想联翩。
网民痛批这三名选手不能代表重庆的形象。要细究起来,你会发现这是一个近乎黑色幽默的伪命题。选美比赛多如牛毛,有统计说,在中国,一年三百六十五天,平均几乎每一天都会颁发一个选美冠军。选出来的选手,大多连昙花一现都称不上,因为从没有绽放过。希望她们代表城市形象、代表一个城市的美女水准,不是迂腐,便是无知。
因为许多选美赛事,从一开始就只是奔着圈钱而去,指望一个商业世俗的动机,孕育一个“代表城市形象”的结果,无异于缘木求鱼。诸多冠以“国际”头衔的选美赛事,也是层层发包,到了某地某城市之所谓分赛区,缺乏监管、操作失范,毫不出奇,一如建筑行业,层层发包,最容易出“豆腐渣工程”。操办者关心的是诸种现实利益,比如广告、赞助等等,倘若顺便还能渔色,大抵也是来者不拒的。所以说,网民可以吐槽,但要是冲着没选出代表城市形象这一点来开炮,靶子就打歪了,或者说,把这些比赛想得过于崇高了,因为人家压根就没这样想过。