|
||||
“总共是32个分值不等的打分项目,一张庭审评查表竟然分得这么仔细!”“是啊,太具体了!”……6月27日上午,合肥中院十一法庭内传来了一阵阵热烈的讨论。原来,这里即将进行一场知识产权案件的互联网庭审直播,可与往常不同的是,当天的法庭旁听席上竟然邀请来省、市多家新闻媒体记者现场观摩并为本次庭审评查打分。正式开庭前,拿到工作人员发放的庭审评查标准与评分表,记者们纷纷感到新鲜不已。而这一幕,正是合肥法院开展“庭审与裁判文书评查”活动的鲜活场景。今年3月,自全国法院系统召开“加强司法能力建设开展‘两评查’活动电视电话会议”后,合肥法院第一时间制定出最佳的实施方案,经过一个多月的稳步推进,目前合肥市两级法院“两评查”活动已经初步取得了良好成效。
“优点与不足并存”准确“把脉”规范细节
“实事求是地发现问题,任何细节都不能放过,切实提高全市法院的重视程度,我们此行的目的就达到了!”6月初,中院“两评查”活动领导小组兵分三路,分赴巢湖市、长丰县和庐阳区人民法院调研督查“两评查”活动第一阶段的开展情况。督查组成员由中院各业务庭主要负责人及资深法官组成,主要督查内容集中在“两评查”活动领导小组与办公室的成立、方案制定、第一阶段的学习和讨论情况等,同时对各院当日庭审情况进行现场打分和点评,并对5月份生效的裁判文书进行抽查和反馈。在着力进行自我评查环节外,合肥法院还主动邀请人大代表、政协委员、妇联、工会、科教文卫等群团多层面代表为“两评查”活动支招把脉,从严、从深、从广落实评查细节,以公正公开公平的“阳光”评查方式助推司法公信。
“今天我是审判长”聚焦庭审公开评议
敲响法槌、镇定地宣布“现在开庭”、主导庭审所有过程……“我还是紧张了点吧?”刚刚走下审判席的市中院民四庭审判员陆建群赶紧问道。当听到一旁的法官同事们微笑着鼓励她首次主审效果非常好时,这才放下心来。次“示范庭”发挥了积极的正面效应,旁听的审判员不仅对陆法官在庭审中表现出的法官职业形象、平等中立的态度,恰当得体的言行等给予了充分的肯定,在指出一些合理的相关建议后,同时也对审判长的工作更加感同身受,他们郑重表示今后会积极参与案件庭审,更好地配合审判长工作,提高合议庭审判效率,努力使庭审质量和效果真正得到全面提升。
“一次重实效的测评”考场竞技提升能力
“党的十八大于何时何地召开?”“社会主义法治的根本原则是什么?”“书记员的主要工作职责?”6月20日下午,以上均是出现在合肥法院书记员技能练兵活动基础知识测试考卷中的题目,涵盖了社会主义法治理念、书记员庭审操作、校印文书、立卷归档等多方面内容,此次测试由两级法院百余名书记员首次同步进行。为了确保“两评查”系列测试取得实效,中院“两评查”活动小组始终提前谋划,严格安排考场座次,组织成员现场巡考,保障每场测试顺利有序进行。这些“实战”测试,既是一场技能竞赛,更是一场岗位练兵,既客观检验了学习型法院建设的成效,也有力地促进了审判法官和书记员工作水平的提升。细节决定成败,态度决定高度。作为司法活动的有形产品,案件庭审、裁判文书正以一系列公开透明的特色方式将司法公信力凸显于“评”“查”之间。根据安排,合肥法院两评查还将历经整改提高、总结验收等相关阶段。同时,这项评查今后也将作为常态机制逐渐融入合肥法院工作中,积极探索更具创新、更具实效的举措,为增强司法能力建设、推进法院审判质效添瓦助力。周冬