天津北方网讯：一女子在婚姻关系存续期间发生车祸，全权委托男方姐夫的朋友处理。朋友将该女子的5万元交通事故赔偿款交给了男方的姐夫。该女子与丈夫离婚后，多次向前夫、前姐夫及其朋友索要赔偿金未果，将三人告上法庭。

　　3年前，女子何丽与刘某发生交通事故。何丽通过丈夫小田的姐夫吴某，委托朋友南某全权处理。南某与刘某签订协议书，约定南某必须把保险公司赔付的赔偿金如数给付何丽。刘某从保险公司取得理赔款5万元后，将此款给付了南某，南某又交给了吴某。不久，何丽与丈夫小田离婚，她多次向小田、吴某和南某索要5万元理赔款未果，于是起诉要求三被告返还此款。

　　庭审中，何丽的丈夫小田表示，何丽的医疗费都是田父支出，所以不应再给何丽。对此，何丽并不认可。

　　原审法院查明，被告南某从刘某处取得赔偿款5万元，并将该款给付了被告吴某。吴某认可该事实，故吴某应承担给付原告赔偿款5万元的责任。被告南某作为受托人，应亲自处理委托事务，其从刘某处得到赔偿款后应给付原告。而南某未经原告同意，将该款给付了被告吴某，其行为具有过错，应与被告吴某承担连带给付责任。被告吴某称已将5万元给付原告，因其提供证据不足，法院不予支持。原告何丽主张被告小田承担赔偿责任，没有事实和法律依据，法院不予支持。关于被告小田主张的原告医疗费由田父支付，与本案不是同一法律关系，本案不予涉及。综上，判决被告吴某于判决生效后3日内给付原告赔偿款5万元，被告南某承担连带给付责任，驳回原告其他诉讼请求。

　　一审宣判后，被告南某不服上诉至本市第二中级人民法院。南某称其不认识何丽，之所以接受何丽的委托，完全是因为吴某。自己没跟何丽接触过，一直是吴某在中间办理此事，自己在代理过程中没有过错。二中院经审理查明的事实，与原审法院查明的事实一致。二中院认为，正是南某与吴某侵犯何丽合法权益的行为，造成何丽至今未能收到该款，南某应与吴某承担连带给付责任。南某上诉证据并不充分，不予支持。驳回上诉，维持原判。(记者陈遇冬通讯员刘虹)

　　(文中人物均系化名)