|
||||
7月30日,在叙利亚北部城市阿勒颇郊外,反政府武装人员攻占了一个检查站。新华社/法新 |
据叙官方媒体报道,政府军在阿勒颇的清剿行动已经重创反政府武装。但叙军事分析人士认为,由于反对派顽强反击,双方激战很难在短期内结束。分析人士认为,无论对于叙政府还是对于反对派来说,阿勒颇之战都是一场关键之役,它决定着叙利亚未来战局乃至整个局势的走向。
叙利亚危机愈演愈烈,已经长达17个月了。由于巴沙尔政府在过去的一年中不仅未能完全控制安全局势,反而使得反对派武装在多地形成胶着态势,而国内政治改革和对话,也迟迟未能取得进展。在这种情况下,从长远一点来看,叙利亚的大规模内战已然箭在弦上,而西方部分国家的武装干预也已蠢蠢欲动。
在7月19日的联合国安理会上,被中俄否决的由英国等西方国家提出的叙利亚问题决议草案,就彰显出了西方某些国家的极力主张。他们要想利用《联合国宪章》第七章的规定,对叙利亚在进一步采取外交、经济制裁的同时,实施军事干预行动。正如法国外交部长洛朗•法比尤斯说的那样,设立“禁飞区”或许可以成为制止叙利亚内战的一个选项。
有分析指出,西方某些国家想通过联合国决议达到像去年3月,安理会同意在利比亚设立禁飞区一样的效果,并借助执行联合国安理会决议的名义,对一个主权国家进行军事打击直至推翻现政府,干掉“执政者”。然而,从目前西方国家的战略上看,眼下动武的可能性比较小,因为他们对各自的诉求还没有达成一致。尤其是奥巴马政府尚未摆脱国内经济低迷的不利处境,加上美国即将迎来大选,奥巴马政府尚无精力和财力全面发起对巴沙尔政府的全面军事干预。
在此种情况下,煽动和支持叙利亚反对派,为其提供武器弹药与政府军对抗,便成为西方更加实用的选择。让叙利亚自由军与政府军在大马士革、阿勒颇等大城市和其他地区持续一段时间的“拉锯战”和“消耗战”,鼓动叙利亚自由军实施非对称性恐怖袭击,打击巴沙尔的指挥与控制系统,打乱其战略布局,迫使其疲于应对,对美国来说则更加廉价,也更符合美国的外交政策。叙安全总部“7·18”官员遇袭事件,已反映出西方某些国家力挺“叙利亚自由军”等反对派武装卓有成效。同时,这起事件也显示出反对派为达成政治诉求已经开始不择手段。而对于这种选择可能导致叙利亚陷入内战、出现人道主义危机的情况,西方也可以把责任推给在安理会三次投否决票的中俄。
在俄罗斯和中国否决安理会涉叙决议案时,美国驻联合国大使曾指责中俄是“站在历史的错误一边”。然而,如果翻看西方军事干预利比亚、伊拉克和阿富汗的“历史”,显然他们的“历史记录”并不光彩。在当前叙利亚的严峻形势下,只有各政治派别走到谈判桌前,用政治思维解决争端,化解分歧,才能停止无谓的流血和牺牲,制止危机的进一步恶化。这也是为何中方一直主张叙利亚各方停止暴力,开启由叙利亚人主导的包容性对话,政治解决危机的原因。这不仅可以停止伤亡,减少损失,防止战乱向邻国外溢,还将为乱后重建打下良好基础,这也最符合叙利亚人民的利益。(文/闻天语)