陈谊军

　　近日，湖南常宁市宜潭乡部分村民收到乡政府下发的两份文书，一份为社会公众安全感和满意度调查问卷，另一份为“回答须知”。“回答须知”要求被调查人回答问题时只选一项计9.5分，剩下的都要计10分。目前，该文书已被要求收回。(8月3日《潇湘晨报》)

　　只要有政绩冲动，就必然有荒唐的“闹剧”为之“买单”。从报道中，我们看到这样的“惩治”措施：若在全市公众测评中排名后10位，将予以“黄牌警告”，连续两次“黄牌警告”，将“一票否决”——正是由于有了避免“落后”惩治及追求政绩的冲动，才会“闹”出发文书“要好评”的“笑话”。

　　必须树立科学正确的政绩观。有什么样的政绩观，就决定有什么样的政府行为。换言之，对于调查问卷而言，有什么样的态度，就有什么样的过程——如果一味地追求政绩，为显示“水平”置民意于不顾，那么，扭曲政绩观之下，就必然会践踏民意，操控“思想”，以达到操控结果的目的。

　　必须高度敬畏实事求是的法宝。在这个“闹剧”中，还有如此可笑之处——“被调查对象不能借其他恩怨歪曲事实，发泄私愤，要经得起事实和良心的检验”。一边是要求“经得起事实和良心的检验”，另一边是一刀切的要求只给“好评”，这既与调查问卷行为本身的初衷相悖，也与实事求是的原则相悖。“好评”风波留给民众“笑柄”之时，有关部门实在应该很好地反思！

　　应从“被好评”的“闹剧”中汲取教训。“被好评”与“被满意”、“被幸福”之类的“另类”笑话是调查问卷行为中政绩冲动“孕育”出来的怪胎，值得警惕。