从游泳、柔道到体操和击剑，最近一次次的申诉着实把裁判们从角落推到了风口浪尖。虽然媒体数不清的跟踪报道和评论员文章搅得国际奥运会的大佬们头都大了，甚至有人开玩笑说“伦敦奥运会赛场变成了法院”。但是仔细想想，申诉无论是对于运动员，还是对于体育项目本身都是一件好事。首先来说，平时流血流汗玩儿命训练的运动员为的是什么？不就是为了到比赛场上证明自己。真要是技不如人输得心服口服那也无话可说，可要是输在裁判误判上，岂不成了冤大头？在出现争议判罚之后，运动员和教练员在赛场上通过申诉为自己“维权”，本来就是理所应当的事情。要知道，如果朴泰桓没有申诉，他就不可能站在决赛的赛场上，与孙杨同场竞技；如果日本体操队不申诉，他们更不可能拿到一枚银牌。

　　此外，申诉也有利于体育项目本身的完善和进步。就拿申雅岚的事儿来说，正是韩国教练组坚持申诉，击剑项目计时器上存在的漏洞才凸显出来。针对海德曼所说的“击剑比赛的计时器只是精确到秒，如果比赛还有1秒99的时间，大屏幕不会显示1秒99，而会显示只有1秒”的问题，如果国际剑联今后真能够按照韩国击剑协会所提的议案，把计时器装置更加透明化，或者改为和田径比赛一样，精确到百分之一秒，就可以避免类似的争议。

　　总之，申诉非坏事儿，关键在于从哪个角度来看。

　　时报记者宋鑫鑫