|
||||
上周结束全国代表大会后,美国共和党又诞生了一批新星。在大会上抛头露面出尽风头的那些州长和参议员们,极有可能是未来十年里共和党的重量级政治明星,乃至领袖人物。其中最耀眼的自然是被罗姆尼挑为竞选搭档的保罗·瑞安。
瑞安被挑选为副总统候选人后,舆论分两派。喜欢共和党的保守派认为,罗姆尼是精明的商人,搞管理不错,但与共和党的保守思想还有些差距,甚至有自由派色彩,比如他在马萨诸塞州做州长那几年做的那些事。现在罗姆尼挑选了瑞安,恰好弥补了这个缺憾。因为瑞安是个标准的共和党的保守派,比如反对大政府、要求减税、反对堕胎、具有宗教情怀。有这个候选人,保守的共和党人比较放心,保守的选票也不会丢失。
但反对瑞安的舆论主要是一些自由派的媒体,他们希望罗姆尼输。本来罗姆尼和奥巴马的民意支持率虽然不相上下,但总是落后那么一点。现在挑选了瑞安,自由派很高兴,说瑞安的“极端立场”,将会导致大量中间选民的流失,因此“确保罗姆尼要输给奥巴马”。更有很多人认为,罗姆尼挑选瑞安,恰似四年前共和党候选人约翰·麦凯恩挑选时任阿拉斯加州州长的萨拉·佩林,因为佩林就是“极端保守”,据说有选民就是因为她才没有投麦凯恩的票,麦凯恩实在是选错了人。
当然,奥巴马罗姆尼谁胜谁负,两个月后才能见分晓。但从目前来看,瑞安显然不是佩林。虽然俩人在被提名时很年轻(佩林当年44,瑞安今年42),而且都是以保守著称。
瑞安显然更有实力。就如有些媒体所说,佩林在被挑选为副手时,可能连自己都惊讶。但瑞安不是,他为登上权力已经准备了多年。从28岁首次当选国会众议员开始,他就在设计自己的政治“路线图”;佩林在被提名时,关心美国政治的人都不太知道这个偏僻州的州长是谁,但瑞安不是,瑞安在反对奥巴马医保法案、削减财赤等领域,已经成为共和党的领袖级人物,美国国内知名度很高;佩林的思想很难有人说清,直到茶党兴起,她才借助当年保守的副总统候选人身份成了“茶党宝贝”,但瑞安一直有思想,有意志,有信仰。
所以从诸多方面看,瑞安的确是对罗姆尼的很好的补充。用有些分析的话来说,本来民众只看到罗姆尼在否定奥巴马,却不知道罗姆尼自己有什么,但一旦选了瑞安,就知道罗姆尼的未来政纲大致如何了———当然,这种清晰也未必能带来选票。从另外一个角度说,选民在投票时,最重要的还是看总统候选人。但总的说来,瑞安对罗姆尼的作用,还是正面居多。
·钱克锦·(媒体人士)
钱克锦