|
||||
新华网记者陈元
在编24人盖106间办公室;书记镇长办公室面积近200平方米,乘一部专用电梯上班……连日来,一些地方政府超标建设办公楼频频被舆论曝光。
面对网民的质疑,当事方的说法让人大跌眼镜。
针对网民质疑河南省信阳市明港镇政府只有200多名工作人员,却投资数千万元修建一栋8000多平方米的豪华办公楼,该地一位不愿透露姓名的工作人员说:“超前规划才是最大的节约。”类似的声音也曾出现在陕西省山阳县公路管理段。当陕西山阳县路管理段“在编24人盖106间办公室”一事被媒体推至公众面前,该公路段相关负责人回应称,在考虑建设规模时“适当超前”。
是“适当超前”还是“超前享受?……一时间,网友对于当事部门“超前论”的敏感度甚至盖过了“建筑是否超标和违规”事件本身。
“超前论”为何招致网友围观吐槽?“超前规划是节约”的理由是否立得住?此前,新华网《第一回应》栏目记者曾就此话题采访山阳公路管理段相关负责人。得到的答复是,项目报建“一是考虑了当地城市建设的规划要求”,二是考虑将来人员扩编情况。
单从城市建设来说,一份合理的城市建设规划应当具备超前性。但即便如此,超前规划却不能成为一些地方政府超标建楼的借口,沦为少数人的“超前享受”。
城市高压线、垃圾填埋场、医院、高速公路、学校、轨道交通,城市规划涉及面庞杂,哪些需要超前建设为未来发展留下余量,哪些需要量力而行避免不必要的浪费,都是城市管理者和规划制定者要明辨的问题。
在媒体报道陕豫两地政府超标建楼的同时,湖北麻城市顺河镇3000余名学生自带课桌到学校报到的新闻和相关图片冲击着网友们的视线。后经网友剥洋葱似的挖掘爆出,麻城虽是国家级贫困县,但当地的市政府大楼确相当的气派,民众称市府大楼为“麻城白宫”。“有钱造麻城白宫,无钱为学生买课桌。”地方财政缺乏合理的规划和分配、将钱没有花在最该花的地方遭致舆论一致声讨。
一位微博网友“手机用户2848307615”说:要是建希望小学政府都这样(超前规划),我们的国家和民族就有希望了。另有微博评论说:中国当下需要的不是政府无限扩权,而是对权力边界的限定。超前规划中,更应绘出学校、医院和下水道,而非光鲜大楼。
但愿类似信阳、山阳“超前规划”能休也。
(来源:新华网)