曾备受争议的洪山城管的“眼神执法”，被武昌城管效仿。19日上午9点，武汉市武昌粮道街城管中队创造的“静默队列式”执法方式首次上路，20余名城管队员靠“围观不语”，纠正辖区多家商户出店经营行为。这种执法方式，也引发经营户和市民热议。(9月20日《长江商报》)

　　同样是对违规商户的列队围观，武昌城管却极力回避“眼神执法”的叫法，因为他们觉得“眼神执法”有一种仇恨在里面，而自己是靠一种执著来感动商户。对于“静默执法”的去暴思维，确应毫不含糊地响亮支持。

　　近些年来，围绕有效解决城管与商贩的“猫鼠游戏”，社会舆论不可谓不关注；有关部门的各种努力，也不可谓不用心。但是，现实语境不时传来的暴力执法事件，却也很容易就将城管形象继续固化。所以，不管一些地方城管部门各种各样的“硬做”之举有多少理由，也暂且不议“静默执法”的利弊得失，像武昌城管那样，首先把去暴思维摆在一个重要位置，或许才是将“一团乱麻”逐渐解开的必由之路。

　　“静默执法”的尝试一经传开，或褒或贬、或说纯属作秀的声音，肯定也会随之浮现。譬如有商家已称，“他们把店一围，别人不知道的还以为我们做了什么违法的事情，如此执法太夸张。”又如外界也存质疑，如此多的城管队员集中一处站立围观，执法成本会不会太高？有议论、有疑虑，应说是正常现象。而其实，再多的争议也经不住一句反问：是粗暴打砸执法该助长，还是去暴思维更需去鼓励？

　　“静默执法”看似简单省事，而想“静”出威力、“默”出实绩，并不容易。这方面，武昌城管已有相应“规范”：为了不影响城管队员的形象，在列队巡查过程中，严禁队员抽烟、交头接耳等。

　　“静默执法”的去暴思维应响亮支持，不仅仅是对创新执法、文明执法的善意鼓励，更是让各种暴力执法越来越失去“道义借口”的良好促动。城管的“静默执法”，显然不是体现去暴思维的唯一举措和途径，但这样的做法一经出现，社会公众不是去一味地求全责备，而是尽可能地包容谅解、明确赞赏，可能这才是那些尝试摸索者最需要的环境与氛围。

　　(作者系浙江宁波媒体人)