昨天，全国80家游览参观点门票价格在国庆假期平均降价37%的消息(相关报道详见本报昨日3版今日独家)公布后，在市民和业界中引发了广泛热议。

　　“一张景区通票动辄一两百元，再加上餐饮、交通费的支出，祖国壮丽的山河还真不是想玩就玩的，在这个一切都在‘涨’的时代，终于听到些‘降’的声音，算是放假前的一个礼物了。”家住上城国际的陈芳听说这一消息非常兴奋。

　　然而，也有网友在仔细分析了80家优惠景区的名单和优惠幅度之后大呼这是“隔靴搔痒”，“不过瘾”。

　　网友“郁聪临风”调侃说：“能不能把涨价的也一起放上来比较一下？一线景点至少20多家涨价，而且涨幅都在20%以上，有的甚至是100%的涨幅。热门景区涨价，冷门景区降价。这战术玩的！”

　　也有一些网友敏锐地发现，优惠的景点大多都是不知名的小景点，很少看到4A级和5A级的景点。网友“吉米”质疑：“为什么西安周边热门景点一个不降？”网友“华疃梧桐”也质疑：“南京将军山风景区免费有好一段时间了，凑数字吗？”

　　80个景点优惠的消息一出，网上也有资深评论人呼吁理性看待假日门票价格下调。“决策是把双刃剑，高速通行免费会带来拥堵，景区免费也必然会带来拥堵，免费抑或是优惠不该仅仅在假日进行。”

　　也有旅游学者呼吁景区不要盲目攀比提升价格，不要过分依赖门票经济。合肥工业大学旅游规划研究所所长张鑫认为，景区发展不能只把眼睛盯着门票，而应该把有地方特色的旅游市场做大做活，通过旅游商品收入来弥补低价门票，实现景区收益的长期增长。

　　此外，采访中，也有业内人士认为，景区降价到“平民”水平虽是好事，但对自然遗产类景区，适当的门票可以起到规避高客流、保护景区的作用。本报记者叶琳玲