|
||||
街谈巷议
无论多么“小康”,若失去了健康,一切都白搭。所以,运动、健身早已在羊城流行起来,更有时尚的说法“请客吃饭,不如请人出身臭汗”。
但身在多雨的南国,如果没有方便的室内场馆,要想运动一下,也是件头疼的事。市体育局官员透露,明年广州将投3000万元加强基层体育设施建设,其中1000万用于100个室内设施为主的群众活动中心。这可是件大好事。
亚运,让广州的体育场馆建设大大提升了档次,但市民最需要的是就近、低廉的大众运动场馆,和这个需求相比,亚运的遗产就既显得稀缺,又有点“高精尖”。如今将有100个室内场馆的增量,许多喜欢健身而苦于找不到地方的广州人,有盼头了。但不管怎么说,100个室内场馆看似挺多,置于千万级人口的大都市,也只能是“湿湿碎”(小意思)了。
坦率地说,在广州这样寸金寸土的都市,投区区1000万元建100个室内活动中心,成效有多大,还真不让人乐观。即便利用现成场地,但到哪儿去找这么多的场所?而且,建成后,是否真正便民、惠民,会否又成为普通市民望而生畏的“高消费”,同样令人担忧。
近年广州城区迅速膨胀,尤其是一些郊区楼盘,更缺乏室内运动场馆,这恐怕也是未来基层体育设施建设的重点所在。而许多机关、单位的室内体育设施,要么闲置,要么只对内开放,利用率甚低,若能将这些设施适当向市民开放,无疑功莫大焉。
现代社会的体育绝不局限于“竞技”范畴,而是日常生活必不可少的元素。所以,一个地方体育水平的高低,并不取决于一两个漂亮的标志性体育场馆,而在于普通民众随时随地可去活动去健身的室内外运动场所的普及。体育固是产业,运作好,也能成为推动GDP增长的动力,但对社会整体而言,体育更是愈来愈事关幸福指数的“事业”。
因而,面向基层民众的室内体育场馆建设,还应置于更高层面考量,如在城市规划中,应像中小学、幼儿园以及社区医院那样,合理布局并且不可缺。所以,广州的基层室内体育设施建设,不仅应该步子更大些,还应有系统的“顶层设计”,既要加大投入,更应在“产业”与“事业”的协调中,更多地向公益属性倾斜,只有这样,才能真正让普通民众享受到体育事业发展带来的福祉。