|
||||
这段时间,央视一句“你幸福吗?”红遍大江南北。现在,“幸福”正成为诸多地方的施政目标。据不完全统计显示,全国至少18个省(市、区)明确提出了“幸福”的概念。去年的数据则显示,已有100多个城市提出建设“幸福城市”。 (10月30日《新京报》)
当前,“你幸福吗”似乎已经成为一种蹩脚提问的代名词。必须承认,央视“你幸福吗”提问是有问题的。比如,问题太抽象,人们很难在瞬间完全理解其含义;而且,幸福是一种个人感受。再比如,问题没有铺垫,应该等到采访对象弄清了幸福概念之后再问,否则只能听到诸多的“神回复”。尽管,媒体也无法预料人们会怎样表述幸福,但至少这一次媒体策划行动,让“幸福”成为了一个真实的话题——虽然,人们在调侃央视的提问,但人们多少都会自问一下,我是否幸福了?
对于行进中的社会而言,现阶段谈幸福是恰当的,这是评价社会发展的指标。谁都不能否认幸福是一种个人感受,幸福是否取决于个人。但是,对于一个城市、一个社会来说,依然可以谈论幸福,谈论那些可以促成人们幸福,支撑人们幸福必须的基础。这些基础不仅是个人化的,这些基础还是普遍化的。幸福不能成为一种脱离现实基础的“空中楼阁”,幸福也不可能是无视现实的“自欺欺人”。因此,对于一座城市来说,认真思考如何打造幸福城市是有其意义的。那么,一所城市应该如何去给人们营造幸福呢?我以为,这座幸福城市必须是开放的,人们出入这座城市是可以自由地流动的,只有开放才能给城市注入更多活力,也只有开放才能让人更舒展;这座幸福城市应该是公平的,这就要求城市能够给人以公平的待遇,让每个人以自己作为资本融入到城市生活中,他们不会被歧视、被挤压;这座幸福城市还应该是宜居的,它应该有美丽的城市风貌,还应该有属于自己的人文特色。它的市容不能流于表面,它的内涵应该清晰可见。开放、公平、宜居,这未必是一座城市幸福的全部标准,但是缺少了这些方面,一座城市就不可能太幸福,至少对一些人是这样。
“你幸福吗”,这是社会发展到一个阶段之后,应该有的新议题。当很多城市纷纷表示要打造幸福城市时,我们不该嘲讽这样的目标,而应该看到这个议题的恰当与迫切。当然,更重要的是,公众不能“被幸福”,一座城市是否幸福应该有细化的指标,应该有公众的评价,而不能只是打造者自说自话。当人们有更多机会去追求幸福,去评价幸福时,幸福才可能一步步接近。乾羽