|
||||
天津网讯每日新报评论员龙小梅“我建议大学校园里应该开设公共恋爱场所。”日前,中国著名性学家、华中师范大学生命科学院教授彭晓辉表示,校园里每一个地方都可以说是公共场合,没有一个真正私密的空间独处,不少情侣为避免被抓现行,不得不走进黑暗的、安全性低的隐蔽处。彭晓辉建议,公共恋爱场所可隔成半封闭小单间,让学生情侣自带蜡烛、电脑、游戏来谈恋爱,既安全,又能方便学校监管。
——《重庆晚报》
-恋爱还需要公共场所,还需要学校动用公共资源开设?
-教室图书馆总有情侣霸座,各种动作打扰别人……
-至少保证学生安全啊,可以提供学生自由活动的场所,谈恋爱也是大学要学习的一种能力啊,为什么抨击?
-同意。省得老在寝室楼下blabla……看着烦!
-真是人性化的设计。
-学生的私事,学校还需要监管?学校外的小旅馆你能监管吗?
-如果学校真的开设了公共恋爱场所,那有多少人会去呢?
-哪个学校没个小树林什么的啊?这个教授太不切实际了,一厢情愿……
-当务之急是学校开设相关课程教会学生如何保护自己,不在恋爱中受伤害吗?
-不怕被光棍集体围攻么。
-赞同大学为大学生开设半开放恋爱空间,这样既保护了恋爱大学生的人身安全,又利于学校的管理,一味地排斥就会把他们推向社会,不安全因素会大增。
-有爱人的地方就是恋爱的地方,怎么可能像上课一样固定在一个地方!
-您是想大学毕业照片都是一家三口?
-学校本来就是年轻学生学习、生活、恋爱、锻炼、实践的场所。还要怎样设置恋爱场所?
-建不建什么恋爱场所不重要,谈恋爱的同学注意一点文明就可以啦!
-不谈恋爱的是不是要有补助?
-请问:有几对曾经相恋又同居过的大学生真正结婚?
-不知道是不是好事,让时间去检验它吧。
-没有原则的恋爱需要我们为之过于操心吗?与其打造安全的谈恋爱场所,还不如让小情侣们自己独立思考他们的将来,做家长、老师的做好引导。