|
||||
13日支持独立的州
美国大选结束之后,由于接受不了民主党总统候选人奥巴马当选,部分美国人闹情绪,数十万人签名请愿,要求自己所在的州脱离美国联邦(中央)政府,在美国引发热议。
11月6日美国总统大选落幕当晚,一位共和党候选人罗姆尼的支持者在电视采访中沮丧地说:“我们现在是一个国境内的两个国家了。”话音刚落,就有人想把这话变成事实了。
“迈克尔·E”首先发难
11月7日,大选结束的第二天,路易斯安那州居民迈克尔在白宫官方网站的页面上,以“迈克尔·E”的名字发起申请,要求白宫允许路易斯安那州脱离美国,成立属于该州自己的新政府。这份请愿书援引美国《独立宣言》写道:“政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民便有权利改变或废除它,以建立一个新的政府。”迈克尔发出请愿书后短短一周,这项“闹独立”的活动已迅速在美国各州蔓延开来。
截至当地时间14日凌晨,已有66万人在“我们人民”网站上的69份独立请愿书上签字,签字者遍及美国50个州。其中,阿拉巴马州、佛罗里达州、佐治亚州、路易斯安那州、北卡罗来纳州、田纳西州和得克萨斯州等7个州的“独立宣言”签名人数超过25000人。据美国广播公司报道,得克萨斯州以超过10万个签名高居榜首。迈克尔发起的路易斯安那州独立请愿书也已征集到3.2万个签名。
美国宪法的序言以“We the people of the United States(我们合众国人民)”开头,其中“We the people”这三个单词是美国宪法中被引用频率最高的部分。去年,可能为了争取选民,奥巴马在白宫网站开设了“We the People(我们人民)”项目,希望能够直接倾听民众的呼声。任何年满13岁以上的美国公民都可以在这一网站上创建一份请愿。白宫承诺,如果一项请愿在30天内征集到超过25000人签名,白宫就会做出回应。
独立理由各不相同
“独立情绪”在共和党势力强大的得克萨斯州最为高涨,而积极响应并最早参与进来的大部分州也都是总统大选共和党候选人罗姆尼的支持州。
得克萨斯州给出的独立理由是,由于联邦政府忽视对国内外的支出进行改革,美国经济正在持续经历困境;而得州一直保持平衡的预算,是世界上第15大经济体,因此脱离联邦是切实可行的。请愿者认为只有这样才能保护当地居民的生活水准,确保他们的权利和自由。
俄亥俄州的申请人也认为本州的人口和经济规模已经超过瑞士,因此有能力作为一个独立自由的国家存在,同时还可以继续和美国保持友好的关系。佛罗里达州的请愿书则认为联邦政府未能公正地领导公民,因此他们只好依靠自己来确保继续享受自由,并将制定自己的法律来进行治理。俄勒冈和威斯康星州的居民则认为联邦政府侵犯了宪法赋予公民的权利。这些申请独立的州多数为在今年大选中支持罗姆尼的州,但也不乏包括长期支持民主党的州,比如加州。在今年的大选中,奥巴马在摇摆州以绝对优势胜出,使得罗姆尼的白宫梦彻底破灭。一位生活在弗吉尼亚州的居民安德森说,这么多州在选举结束后闹独立,说明人们对选举结果不满。
各种“独立”行动=“行为艺术”?
当然,也不能因为一些美国人喊“独立”,就推断出奥巴马很不得人心。因为共和党的小布什当总统时,也有佛蒙特州的民众因为不满小布什的好战,在州议会会场举行了“脱离大会”,该州在2007年时有多达13%的民众支持脱离美国。实际上,由于政见分歧,美国人耍点分裂的小情绪、闹点独立的小脾气,乃家常便饭。
在美国,别说人们一有不满就把“分裂”、“独立”挂在嘴上,就算真正付诸行动的也多得是。那种几十人,甚至几个人凑一块宣布“独立”、“成立XX国”的事情经常发生。比如2008年,一个约60人的夏威夷土著组织宣布将夏威夷古王宫博物馆作为“夏威夷王国政府”所在地。
将“独立”玩得最为风生水起的就是美国佛罗里达州的基韦斯特市居民。在1982年,该市市长和一些居民因为不满美国边境巡逻队在当地设置检查站,闹起了“独立”,市长宣布成立“海螺共和国”。后来该市居民真的以“海螺共和国公民”自居,上演了无数让人哭笑不得的闹剧。然而基韦斯特市终究没有举行住民自决式的独立公投,所以美国政府仅把这起“独立”视作行为艺术。
“闹分裂”不仅是发泄不满情绪
“We the People”网站也出现“重新统计选票”的呼声。因此一些专家认为,这次美国民众大规模请愿“闹独立”是在发泄对2012年总统大选结果的不满,但基本上不会产生任何实际的影响和结果。在这场所谓“脱离美国运动”,结果很可能像去年的“占领华尔街”运动一样,开始时声势浩大,最终无疾而终,而且这只是一场网络签名,其退潮可能比“占领”运动还快。
虽然从请愿者的人口和地理分布,人们似乎可以断定这场“独立运动”只不过是共和党人发泄对奥巴马连任的不满,但是问题的意义还不止在此,有专家认为,它至少还表明美国政坛的巨大分歧,美国保守人士的极度失望。
如果不是因为这场请愿的人数庞大,媒体可能根本不会注意到它。路易斯安那州州长将这次请愿活动称为“愚蠢”,而得州州长也表示“坚信联邦的伟大之处”,不支持这样的请愿。美国《华盛顿邮报》专栏作家米尔班克指出,许多请愿者实际上都生活在享受联邦恩赐的州:路易斯安那州每上交1美元税收,得到1.45美元的回报,阿拉巴马州1美元,得到1.71美元回报。他调侃说,鉴于这些州从那些不这么“反叛”的州索取这么多,如果这些州真的从联邦独立的话,从财政角度来说,联邦政府的财政状况将更好。
在欧洲,分离运动的原因是种族。例如,在英国苏格兰正打算公决,是否要从英国独立。而在美国,目前原因是政治气候恶化。2012年美国大选让人们更加相信,美国正分裂成两个政治和文化上差异越来越大、经济上越来越对立的两个阵营。共和党总统候选人罗姆尼在选举中那个著名的“47%”的比例(罗姆尼说,美国有47%的人,也就是穷人靠另一半人交的税生活),让大部分美国人不满,却反映了美国贫富对立的现实。
这次“闹独立”的那些人(多数是共和党人)很可能是那些认为自己在联邦政府“劫富济贫行动”中吃亏的人:纳税人因为有人吃白食而流干了血,勤劳的商人因为奥巴马政府“劫富济贫”而受惩罚。
有人认为,2012年美国选举表明,那些享受政府福利的少数分子现在已经成为多数。共和党在选举结束后的分析认为,民主党的支持者包括少数族裔、单身妇女和自由派年轻人,他们已经在选民中形成了多数,共和党根本无法打败,因此美国将变成和欧洲一样的社会。如果这已经是共和党人达成的共识,那么,激进的共和党保守分子一定有理由得出结论:未来唯一可行的办法是,他们组建自己的国家。分析人士认为,虽然这次的独立请愿并不可能成为现实,但是它至少真实反映了美国保守人士的人数正在增加的事实。美国共和党有义务将这部分人拉回主流政治中。(下转B04版)