|
||||
时隔四年之后,A股再次重回“1时代”。虽然在分析股市进入“1时代”的原因时,业界人士常常会提及中外经济因素,而且国内经济增速放缓也确实是股市不振的重要原因之一,但股市进入“1时代”更主要的还是股市自身的原因。财经评论人曹中铭认为。郭树清履职证监会主席以来,从火烧“铁公鸡”、新股发行制度改革到上市公司退市制度的完善等,以及主政一年来出台制度、规则等文件65件,应该说,短短的时间内郭主席还是为股市做了一些事情的。但是,在“郭氏新政”中,从未触及股市定位这一核心的问题。事实上,从A股诞生以来,历经大起大落与暴涨暴跌,与为融资者服务的错误定位不能说没有关系。某种意义上,其中的关联度并不小。今年上半年,当股指绵绵下跌不断创出新低时,市场上要求暂停新股发行的呼声不绝于耳。但监管部门表示,“新股发行规模和节奏主要还是依靠市场供求机制进行自我调节”,意即新股发行属于“市场化发行”,市场会“自我调节”。新股发行到底是否实现了“市场化”,相信无论是监管层还是投资者,心中都有一本账。
财经评论人皮海洲认为,“1时代”的到来是扭曲的股市制度造成的。尽管股市几度从“1时代”奋起,但最终终点又回到起点。这种起伏的过程,一次次地损害的都是投资者利益,是投资者对中国股市的信心。所以,在股市再次进入“1时代”的时候,也即在股市再次被推倒的时候,投资者更盼望着中国股市的制度能够推倒重来。如果还是维持目前的股市制度不变,还是让股市停留在一个为融资者服务的市场里,还是将股市定位于圈钱市,那么,股市是不可能给投资者带来希望的。即便股市有上涨行情的出现,但股市最终重回起点将是不可改变的宿命。记者战旗