![]() |
|
|||
天津网讯每日新报评论员陈庆璞“中国式过马路”是“凑够一撮人”就闯红灯,尚有所顾忌,“美国式过马路”则还不如“中国式”,行人我行我素,全然不顾车辆和其他行人,自己直接开步走,连和他人“凑一起”的意识也没有。仿佛他们根本看不到红灯或者绿灯(纽约是白色通行灯),只要能免于被飞驰而来的汽车撞到,他们就会毫不犹豫地闯红灯。
——人民网
-看来素质低的不只有某些国人。
-这下那些乱闯红灯的可以心安理得了?
-为什么非得要和美国比?
-没有最差,只有更差。
-没有必要什么事都与中国人的素质联系在一起。
-比什么不好,非得比过马路。哪壶不开提哪壶!
-国庆长假,游客乱扔垃圾,也有人称国人素质低,美国人如何如何。美国人乱扔垃圾的现象太普遍了,公园景点不实行高额罚款(往往在1000美元以上)的话,根本管不住。
-又激发了某些人的“阿Q精神”。
-话说“凑一起”还体现了团队合作精神,增大安全系数,降低风险。
-没必要以美国为参照,不能有了“美国式过马路”,我们就为自己的不文明行为找借口,一切应该以我们的法律法规为行为规范。
-美国也不是什么都好,这是一个生动的例证。
-这下我茫然了,一个社会的文明进步,到底体现在哪些方面呢?
-凡事不能一概而论,一码归一码,在过马路上美国人还就得提升素质。
-话说美国街头的司机也是相当彪悍的,有些也不懂得礼让行人。
-美国可谓是高度发达的社会吧,瞧瞧,汽车文明就是这个样子的。
-人就是人,本质是一种动物,其天性是散漫自由的。是否遵守法条或规矩,与守法的成本有关系,与违反的代价也有关系。
-不能说拿“美国式过马路”说事儿就是阿Q,只是全面客观比较社会的差异之处,上纲上线扣帽子最要不得。
-找出问题,共同进步。