|
||||
10月28日文史版刊登了《后母戊鼎“双耳”是后补的》一文,文中有几处需要说明,为减少以讹传讹,特写此小文。
其一,鼎耳不是“在鼎身铸成之后再装范浇铸而成”的,而是单独铸成后,连接到鼎身上的,这种方法叫“铸接”,研究人员可以清楚看到鼎耳与口沿的铸接位置。这种铸接在商代青铜器中属于罕见。其二,鼎耳不是“成功锯下”的,而是用锤子砸掉的。2000年9月的一天,笔者有幸在中国历史博物馆展厅遇到吴培文先生,向他请教鼎耳之事,他指着鼎耳和鼎身连接处说:“我用油锤砸的这个地方,先打掉穿钉,然后就把这个耳朵砸下来了”。吴培文所以能用大锤砸下鼎耳,正由于是铸接的缘故。其三,鼎耳原本就发现一只。当天,我就缺失一只鼎耳事问了吴培文,他说:“我就砸下一只,当时就只有一只,另一只就没有发现”。1939年大鼎出土时,为什么鼎身上只有一耳,权作待解之谜。也许正是鼎耳与鼎身的结合出了问题,招致其中一耳的失落。其四,不能将“后母戊”三个字统称为“庙号”。“后母”即“母后”,“戊”是她去世在戊日,而妇死于辛日,所以称“后母辛”,商代的祖庚、祖甲、康丁等均表明庚、甲、丁等为其祭日。此外,南京博物院的院长是曾昭燏女士而不是曾昭女士,曾昭燏是我国著名的女考古学家、博物馆学家,新中国成立后,担任南京博物院副院长、院长等职。
1939年后母戊鼎出土时,村里没有条件对它准确测重,便称为千斤鼎,1959年在中国历史博物馆展出时,沿用“南博”1957年测的重量标为875公斤。在各种出版物中也采用此说。中国历史博物馆科技部为了准确地测出后母戊鼎的重量,于1994年9月13日,同中国计算科学院合作,使用引进瑞士技术制造的数字振弦式工业天平,对后母戊鼎进行了精确测试,结果为832.84公斤。
(作者为原中国历史博物馆研究馆员)