在讲坛上一直享受掌声喝彩声的于丹最近遇到了嘘声。在北京大学上演的昆曲专场上，主办方邀请于丹上台讲话时，遭观众集体呛声下台，于丹尴尬离场。随之，一项由媒体推出的“你最想轰下台的名人是谁”的调查受到了舆论关注。

　　此项调查列出了12位饱受争议的名人。不过看他们的大名，虽有的“跻身”于学术界，但本质上大都属于“娱乐明星”。当然他们在文化普及以及通俗化方面是有贡献的，但真拿得出手的学术著作不多。

　　网友们对名人们大都认为：夸夸其谈、口若悬河、做作矫情。有网友写道：“最烦‘于丹们’不分场合地对任何主题都试图推销自己的观点，把价值判断强加给别人，还虚张声势、自鸣得意。这样的名人只能自毁形象。”

　　的确，当一个人自我感觉什么都懂、对什么事都要发表高见时，往往是他(她)从“名”的顶点将要滑落的发端。

　　宋朝洪迈有句话，“人苦不自知，可发千载一笑”。古往今来，苦不自知的海了去了。明朝有个文人叫蔡羽，有人捧他说李贺之才也不过如此。本属过誉，他却不爱听，“吾辛苦作诗，求出魏晋之士，乃今为李贺耶？吾愧死矣。”但到现在，凡读过一点诗的，都知道有个鬼才叫李贺，谁知道蔡羽是谁？

　　不过蔡先生虽自视有点高，但还算是有真货的，人家怎么着也曾和祝允明、文徵明等人先后享誉世间。那些没啥真货、只靠包装的名人，不该更自知一点吗？

　　名人除了自知，还要自省。自己肚里那点东西，是不是真当得起得来的名声？否则一旦到了被公众轰下台那一天，悔之晚矣。(文/东剑涛)