|
||||
方翔四十多年前,13岁小学生孔忠良在放学途中捡到一块白色石头并上交,并没想到这是国宝级文物“皇后之玺”。前不久,在陕西省的一次表彰大会上,孔忠良和这件事再次被人记起。
四十多年之后的表彰也许来得有点晚,但仍然引人关注。同时,这也引发人们的深思,如果今天“皇后之玺”被捡到,会发生怎么样的事情呢:有人估计,一定会打假声连成一片;媒体则会将其与金缕玉衣、汉代玉凳联系起来,认为是又一起惊天的文物骗局……
其实,“皇后之玺”在今天被捡到的可能性并不是完全不存在。有关专家表示,之所以孔忠良能够捡到“皇后之玺”,很有可能是盗墓者在路上遗漏的,然而充斥在目前艺术品领域的诚信危机,无疑将使得“皇后之玺”命运多舛。
应该说,专家的担忧并不是完全没有道理。去年,杭州南宋官窑博物馆的“赝品风波”还历历在目,由藏家捐赠的“镇馆之宝”——“长沙窑人物贴塑大执壶”和“磁州窑白地黑花鼓”被故宫博物院研究员认定为赝品。然而,也存在着一些专家为了自己的利益,而故意将珍罕的藏品说成“赝品”,郑州市中院近日就审理了一起乾隆书画的“天价字画案”,原告拿着家传的乾隆御笔书画请专家鉴定,专家认为是后仿的,在这个专家的撮合下,这件书画以17万元卖掉了,然而仅仅在两年之后,这幅作品就在拍卖市场上以8736万元成交。
“皇后之玺”之所以能够在今天成为陕西历史博物馆的镇馆之宝之一,归根到底还是源于“诚信”二字:孔忠良拾金不昧,捡到宝贝之后首先想到的就是无偿上交;陕西省博物馆的有关专家,也没有任何私心,实事求是做鉴定。
从2009年起,中国艺术品价格一路高涨,与之伴随的是大量莫衷一是的书画官司,利益纠纷中“李逵”“李鬼”难以辨别。天价拍品、亲属造假、假鉴定、专家商家勾结等现象,给艺术市场带来无穷谜团。一些所谓的鉴定专家,或是行为随意,鉴定随便;或是在自己不熟悉的领域充作内行;或是自认权威,不容异见;甚至利欲熏心,认假为真。
经济发展到一定阶段,财富积累到一定程度,收藏自然就会兴盛,正所谓“乱世黄金,盛世收藏”。然而,快速膨胀的市场,倒不是最令人担忧的,最可怕是造成人的异化,藏家、媒体、业内人员、公众,在急功近利的心态驱使下,整个市场都很容易被误导。对于艺术品市场来说,只有少了胡闹,多了理性;少了虚假,多了真实;少了欺骗,多了诚信,才能成为大众的艺术精神家园。