1日，公安部123号令正式实施，受到市民、交警及驾驶员的广泛好评。但记者发现，“史上最严交规”存在取证难的执法盲区。 1日10时30分，记者以关键词“新交规”在新浪微博搜索，有高达61万条相关微博，网友讨论集中在“如何做到清晰界定违规而没有异议”。

　　多数网友表示，针对抢黄灯、拨打电话、系安全带、新手上路这些违规现象，是人工现场处罚还是电子摄录事后补罚，如何才能做到有据可罚，尚没有统一办法，还是个盲区。

　　“处罚力度大了，对我们的取证要求更高了，目前主要依靠路面交警现场取证。”比如抢黄灯现象，合肥执勤交警刘伟告诉记者，若是现场处罚，警方至少要录下在黄灯亮起之后，车辆继续加速行驶，或突然提速的情形，然后在前方拦截并处罚，但这势必要投入大量警力，而且取证难度比较大，还是采用非现场的方式比较好。

　　采访中，不少交警坦言，由于视野有限，对在车内拨打电话、不系安全带等多项违规的查处，如果依靠人工现场查处，即使采用大量的警力和时间也难以完成。

　　但有了20年驾龄的合肥市民黄伟提出了自己的质疑，“比如抢黄灯，如果采用非现场方式取证，就要更改监控闯红灯电子眼的开启时间，当黄灯变化的同时，电子眼便开启，但这样的话，和红灯有啥区别？至于系安全带和打电话，电子拍照是否能做到准确无误呢，就算准确，那一条路遇到四个电子摄像的话，就拍四次了，是罚一次还是罚四次呢？”据新华社合肥1月1日电