|
||||
天津北方网讯:2012年11月下旬以来,全国平均气温零下3.8℃,较常年同期零下2.5℃偏低1.3℃,为近28年最低。让我国南方大部分地区的人们体会到入骨三分的寒冷,有关南方是否需要供暖的争议声再起。一项2万网友参与的调查显示,八成以上人支持南方供暖。
有这样一幅漫画在微博上流传甚广:同样寒冷的冬天,北方人穿着单衣坐在屋里子吃冰棍,南方人则在屋里裹着被子发抖,这样局面源于上世纪50年代制定的一条“南北供暖线”。
然而世易时移,今日的物质水平与解放初不可同日而语,南方的冬天也越来越冷,还在围绕一条人为划出的分界线讨论要不要供暖,这本身就是一件极不合理的事情,竟然还有有些专家称南方人习惯湿冷天气更是匪夷所思。要不要供暖要看具体的需要以及财政的承受能力,需要且有能力供暖,那就供。这本来应该是一件很简单的事情。
真正应该深入探讨的是南方如何供暖更加合理,更加符合节能减排的目标和要求。目前,北方的采暖城市居住面积只占全国城市居住面积的10%,但建筑能耗却占到40%。这样的供暖模式弊端重重:由于用多少热能都交一样的钱,有些小区烧得太热,以至于需要开窗透气;有些小区设施老化温度不达标投诉无效;更多的情况是很多家庭白天没人,暖气照样烧一天。而能够解决这些问题的计量供热,大多数还处在艰难推行的阶段,换汤不换药的地方居多。南方地区煤炭资源相对更加紧缺,北方的供暖模式显然不适宜照搬到南方。
其实现在条件好点的南方家庭,都是空调常开、电暖器具五花八门,如果真要算能耗或者节能减排,这样的供暖方式并不一定比集中供暖更节能。南方城市对供暖的需求差异非常大,且多数省份冬季低温时间短,可采取少安装散热片、缩短供热时间并加装控温设置等办法,有些城市还可以利用核电、风电等新兴清洁能源。而且计量供热如果能够全面推广,据称可节省15%的费用和20%的能耗。从节能减排的角度来说,只要改变粗放式管理,因地制宜,南方供暖并不会给我国能源消耗带来太大的负担。
真正的阻力还是来自于前期的巨大投入和改变由来已久的粗放管理模式。南方若要像北方一样,全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施,是一笔非常庞大的开销,这笔钱谁来负担?供热企业能不能改变以往的观念,真正实行精细化管理?在这两个关键的问题上,政府显然责无旁贷,南方供暖说到底是一个民生问题,只要下定决心想解决,那么办法总会比困难多。(文/静默思)