“最严交规”1月1日实施后，北京市有3000多名学员参加了考试，驾考合格率有所下降，其中，科目一考试合格率下降最多，同比下降30%。

　　不只北京驾考对“最严交规”不适应，广东深圳、江西南昌等多地都表现出了“生理不调”，南昌市车管所组织了一次适应性测试，科目三的通过率为零。从保障道路交通安全的角度说，驾考难是大好事，稀松平常就能上路多危险。但驾考合格率大幅下降，也说明驾校的“合格率”有待提高，新交规于去年10月初发布，3个月的时间没能让驾校培训“转型升级”，驾校还要及早补上这一课。

　　此外还需提醒，驾照难考，培训和发证环节的权力寻租可能也会加大。对新交规来说，严格驾考不过是其中一环，同时需要严起来的还有“3年以下新司机发生交通死亡事故将倒查发证警察”等机制，让“最严交规”通盘严、一严到底。

　　停职检查是个什么处分

　　日前，河南光山县委决定，鉴于当地教育领域短时间内接连出现安全问题，对县教育体育局局长刘忠平、南向店乡中心学校校长张锦友停职检查。

　　去年12月14日，光山县某小学23名学生在校园内被人砍伤。此前光山已发生多起校园血案，教育部和公安部等部委发布政令要求确保校园和周边安全——放在这一背景下，仅男子轻易进入校园砍伤23名学生一事，足以让光山县教育行政主管领导受到问责。而今，光山县南向店乡又有4名小学生在上学路上溺水身亡，结果却是对主管官员“停职检查”。

　　“停职检查”算什么处分呢？“停职”看得见，“检查”却未必摸得着，更何况，停职不是撤职，官职照在。一起恶性校园案、4个孩子的小生命，主管官员却至今未伤筋骨，对官员的问责究责力度是否太过轻飘？

　　犹记得，校园伤害案发生后，光山县领导曾表态“要向全县人民深刻检讨”，不知道检讨后有没有实实在在做了些什么？

　　孤儿惨死怎能轻言值了

　　河南兰考7名孤儿在大火中不幸遇难，当地6名干部被停职检查。兰考县委宣传部一名官员对记者说，“7名孤儿生命和6名干部责任担当若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了。”

　　当前孤儿救助体系的确不够完善，但也不是完全空白。在国家层面，有法律有规定有政令，兰考县民政部门也早在2011年就宣称：兰考修建属于自己的孤儿院很有必要，但尚不在县城发展的优先考虑计划之内。收养孤儿的袁厉害在当地是公众熟知的人物，其所收养弃婴的生活环境，当地政府部门没理由不知情。

　　既没有按照社会需求“优先考虑”修建孤儿院，又没有为袁厉害收养弃婴完善生活环境，该做的没做，现在竟然说“值了”，实在令人寒心。面对早逝的生命，怎能轻谈值与不值。

　　昨天，民政部表态，将积极推动修订完善相关法律制度，健全儿童福利保障体系，期盼上述好政策能来得快些再快些。