|
||||
市政协公布常委和委员履职量化考核前五名
本报讯(记者王鹤通讯员薛小群)昨日召开的广州市政协十二届八次主席会议作出决定:在市政协网公布政协常委和委员2012年度履职量化考核前五名。市政协七个专门委员会各有五名常委和五名委员荣登榜首。各专委会履职量化分数排名居末的委员将由专委会领导约请谈话。这是广州市政协2012年试行《政协广州市委员会委员履职量化综合评价办法》后,首次公布履职量化结果。委员履职表现用分数衡量,这在国内尚属首家。
制度试行一年有积极意义
会议认为,履职量化综合评价办法一年来的试行表明,实行这项制度有积极意义,促进委员履职的效果明显。通过考评,委员们互相之间看到了差距,各专委会也看到了工作需要改进的地方。要坚持这一制度,不断完善。
会议强调,委员应该做到的“六个一”(每年参加一次一年一度的全会,参加一次培训或学习,参加所属专委会开年和总结两次全体委员会议,参加一次调研或视察,撰写一份提案,撰写一份社情民意),是委员的基本工作要求,务必努力完成。这次考核的情况,将向各位委员的推荐单位(界别)通报。排名居末的委员由专委会领导约请谈话。会议认为,由于这是办法试行的第一年,考核的一些内容、计分的一些细节仍需在实践中不断完善。
市政协任职常委不参加评分
“当政协委员不光是荣誉,更是一种责任”,广州市政协主席苏志佳表示,履职量化办法对委员履职情况实行量化管理,进行客观、综合的评价,通过量化评价,鼓励“先进”,鞭策“后进”,让委员从量化标准中找到差距、得到督促,考评的效果是积极的。希望这次考评中排名居前的常委和委员保持先进,排名靠后的委员要加把劲,按照“有理想、有责任、有激情、有作为”的要求,努力履职,为推进新型城市化发展、建设人民满意的理想城市贡献力量。
市政协相关工作人员介绍,在市政协机关和专委会任职的常委并没有计入评分, (下转A2版)
(紧接A1版)因为这些常委组织和参加市政协的活动多,分肯定比其他常委和委员高,为了公平就没有计入。同样,由于这个原因,学习和文史资料委员会公布出来的常委之所以只有三人(苏小华、江东、方锦群),是因为这个专委会的其他常委都在市政协机关和专委会任职,他们不参加这次前五名的公布。
市政协常委、提案委委员林高潮在此次排名中位于提案委常委中第二名,他获得了117分。林高潮说,其实自己并不十分看重分数的高与低,政协委员只要认认真真参与政协活动,得分多少不重要,只要自己尽力了,做了努力,即使分数不排在前列也不会介意。不过林高潮表示,作为政协委员最基本的要求,应该是积极参加政协活动,至于参与活动质量高低则根据个人能力因人而异。广州作为全国首个推出委员履职量化评分的城市,林高潮肯定了这一制度,认为这是一种创新,能够促进委员自觉参与政协活动,同时也是一种约束和要求。
经济委员会委员第一名陈耕云则拿到了72.5分,“没有太在意自己的分数,也不知道自己是第一名。”陈耕云说,听到自己的分数时,也并不觉得自己分低,尽力做好自己的工作就行了。对于评分的方式,她表示“很好,但也不能唯分数论。”
对于该评分系统的改进,陈耕云建议,“有时候委员会被政协推荐参加一些活动,希望这些活动也纳入评分。”
2012年度市政协常委、委员履职量化总分前五名
一、提案委员会
常委:侯鹿、林高潮、杨新斌、刘素燕、岳朝阳
委员:梁晓玲、尹宏亮、马卫华、杜和平、张立
二、经济委员会
常委:黄小彪、孔宪汉、刘维嘉、秦鉴洪、李思聪
委员:陈耕云、谢小夏、蔡锦鹭、郑楚辉、邓锦燕
三、城建资源环境委员会
常委:曹志伟、郭俊、陈敏、陈迪云、周立东
委员:何榕友、崔幼文、欧阳智鸿、蔡武、冯星梅
四、教科文卫体委员会
常委:梁国标、张嘉默、梁燕、周颖、李明汉
委员:李震霄、赵同顺、方达儿、陈森昌、吴印爱
五、社会法制民族宗教委员会
常委:蔡国萱、张溪林、陈焕美、钟诚、黄远飞
委员:曾报春、刘惠萍、陈学军、杨海清、李润明
六、港澳台侨外事委员会
常委:傅金珠、黄俊康、吕耀华、董延军、李小勉
委员:郑克和、陶天权、霍启山、陈永明、朱树昌
七、学习和文史资料委员会
常委:苏小华、江东、方锦群
委员:王林生、王文康、郭凡、白琰、蔡卫平