|
||||
□本报评论员
清远市社会福利院及其上级部门清远市民政局,对记者多次采访福利院儿童部的诉求多方推托,相比于清城区福利院让记者采访、拍摄该院孤儿生活的情况,清远市社会福利院的拒绝探访孤儿行为,实在令人费解。
清远市福利院无视记者的采访权,认为记者及探访者可能“带菌”,这种理由何其荒谬!
首先,无视记者的采访权。孤儿的救助需要全社会的爱心。记者探访福利院儿童部并向清远市民详细报道孤儿的生活情况,这是符合新闻规律的,也是满足群众的知情权。福利院作为公立机构,拿着财政的钱来抚养孩子,用的是纳税人的钱,我们普通群众有权知道福利院的孩子生活得好不好。
在满足群众的知情权上,笔者认为,福利院有义务主动地定期向社会公布福利院儿童生活、学习状况,公布财务情况,接受社会的监督。而此次记者多次想预约采访都被拒之门外,这不免令人心生疑问:莫非儿童的生活状况不宜被人看到?
其次,怀疑记者及探访者“带菌”也是对探访者极大的不尊重。只要有点常识的人都知道,我们生存的环境有各种“菌”,只要做好相关卫生措施,即使是抵抗力未完全的儿童,也是可以在公共环境中生活的,可以和普通人进行正常言语肢体接触的。
而媒体经常报道某某领导去福利院与儿童亲密接触,为何领导可以,普通人及记者就不可以呢?因此,“外来者可能带菌感染儿童”在医学上是站不住脚的。
作为福利机构,是需要社会人士的关爱的,这不仅表现在物质上,爱心人士与福利院孤儿玩游戏,对孩子的心理健康发展大有裨益,而这正是福利院所不能提供的。
清远市社会福利院以“福利院婴儿抵抗力弱,探访者可能带菌”为由多次拒绝记者入儿童部探访,其理由没有科学根据,也不符合儿童健康成长的规律。
笔者希望有关管理部门和该福利院给予合理解释,希望清远市社会福利院及其上级部门能摒弃懒政思维,迅速建起一套科学的爱心人士探访儿童部的机制,别让爱心人士的爱心再遭冰冷的回绝,莫要堵住儿童与社会正常交流的渠道。