“2012年6月以来，我院共对6件普通程序审理的案件和63起简易程序审理的案件进行了诉前证据开示，庭审时间大大缩短，也未出现二次开庭情况。”1月14日，福建省长乐市检察院公诉科科长林飞对记者说。

　　林飞以陆某职务侵占案为例说明。陆某是长乐市一家国有公司的员工，2008年受公司委派到货运码头工作，主要负责货物管理、出场登记及开具出场单据等。2009年9月至12月，陆某伙同货车驾驶员傅某(已判刑)，采取运出焦炭不开单、不过磅的手段偷运13车焦炭，价值59万余元。该院审查起诉此案时，陆某提出他只作案5次，傅某也不能确认偷运13次焦炭的具体时间。辩护人提出，很可能时傅某在陆某没有值班的时候也偷运了焦炭。

　　针对这一涉及量刑的重要情节，办案检察官认真核实证据材料，多次协同侦查机关对有关通话清单、公司出入库登记等进一步查证，庭前及时向律师展示了相关证据，核实陆某伙同傅某偷运13车焦炭的事实，并就一些关键证据与辩护律师进行了交流，从而查清了陆某13次侵占公司焦炭的犯罪事实。此案提起公诉后，法院审理后未采纳陆某只作案5次的辩解，以职务侵占罪判处其有期徒刑八年，陆某未上诉。

　　修改后刑诉法对公诉工作提出了新要求，2012年6月，该院和当地律师协会签署了《诉前证据开示协议》，对公诉案件庭前证据开示的申请主体、审批流程、开示内容、开示结果等进行细致规范。“庭前证据开示，不仅有利于提高诉讼效率、节约诉讼成本，切实维护犯罪嫌疑人的合法权利，而且有利于公诉部门充分听取辩护人意见，把每件案件都办成铁案。”林飞说。