|
||||
近来,“房叔”“房婶”“房妹”频现,“房”不胜防。这给各有关部门提出了一个新命题:面对此类反腐举报,该怎么做才既不会放过违法乱纪之人,又不至于误伤合法公民?此前曝光的番禺“房叔”被及时查处,而广州“房婶”却纯属误伤。可见,不是所有被举报者都涉及违法违纪,哪怕只有少数人“躺着中枪”,相关部门也应采取必要措施来保障他们的合法权益。该怎么做,其实并不复杂。谁家的孩子谁抱走,这是最基本的措施。比如,龚爱爱虽已辞职,但购房应在任职期间,那么她曾任职的银行以及银监部门不能超然于外。还有,龚爱爱也承认自己办了两张身份证,当地公安机关必须展开调查。此外,检察机关也有介入的必要,因为龚爱爱的购房行为可能涉嫌违法。话说回来,只有相关部门积极应对,假如龚爱爱真被冤枉了,也才能找回公正。
网上举报不是给政府“添乱”,甚至可以说为反腐工作开阔了思路。为什么网友能从公开的房产信息嗅到官员的腐败气息,长久以来相关部门却没有很好地利用这些反腐“素材”?反腐部门应就此进行反思,趁势作为,以更好地回应时代和社会的呼唤。据《京华时报》