看《西游降魔篇》无疑是一种颠覆，一如当年看《大话西游》时，会有神经错乱的感觉。“人是人他妈生的，妖是妖他妈生的”，西游里，他们都是妖精，而坐在影院里的观众，只是一个凡人而已，会恐惧，会大笑，会流泪，人生悲欢，一场电影让你尝尽，这种功力不是每个导演都有。短短数日，《西游降魔篇》获得了史无前例的票房，也获得了史无前例的争议。

　　各类元素，必能“打动”你

　　因为春节的七天长假，没有如往常一般，第一时间赶到影院，第一时间看完，第一时间写出影评。记者庸俗地等到了2月14日，情人节当天去凑了把热闹。果然，那天影院里的人，只能用人山人海来形容，排了漫长的队伍之后，只换来一句“满场”，于是再等下一场，抢到了仅剩的几个位置，这在如今影院众多的合肥，十分罕见。

　　偌大的影厅里，满满坐的都是观众，有的是春节假期里的合家欢，有的是情人节里的甜蜜蜜，不过，尽管打着贺岁大片的头衔上映，周星驰并没打算给观众带来一个让人笑到爆的喜剧，无厘头必须有，喜剧也少不了，可是，在3D和电脑技术相当发达的今日，星爷又把惊悚交杂在其中，让影片的节奏始终处于紧张之中，观影的人也只能时而捧腹大笑，时而握紧拳头惊声尖叫，完全如一只提线木偶，头顶的那根线掌握在周星驰的手中。

　　一部影片，要么煽情，要么惊悚，要么搞笑，要么魔幻，能把这么多元素融合在一起，还相当好看的电影，实在不容易，《西游降魔篇》做到了。无法揣测星爷内心深处导演此片的初衷，只能说，能将各类元素融合得那么和谐，还不失特色，应该适合各类人群的需求吧。

　　戏里戏外，都足够精彩

　　《西游降魔篇》戏里戏外都是戏，观看影片之前，微博上便已是一片刀光剑影，先是路金波微博恶评《西游降魔篇》中出现的血腥镜头有违伦理，再是各路“大仙”群起攻之，怒斥路金波曾犯下的种种“恶行”，最终，路金波只得自删微博，道歉了事，才结束了这场网络混战。

　　以上混战只是冰山一角，在豆瓣等著名影评网站上，网络评分呈明显两极分化态势，打一星与打五星的网络评论同样精彩，各有见地，让没有观影的人一头雾水，这到底是一部怎样的电影？

　　这到底是一部怎样的电影？或许，这与当年《大话西游》上映时，盘旋在众多影迷心中的疑问一样，足以令人久久无法释怀。与《大话西游》不同的在于，《西游降魔篇》在第一时间赚到了银子，足够拍续集的银子，据说续集里，星爷准备出演了，不仅可能主演，还有可能是“女一号”呢，怎么样，期待吧？

　　不是颠覆，是忠实原著

　　《西游降魔篇》引发的最大争议是暴力血腥的问题，至此，呼唤中国电影分级制度之声再次响起，众多电影人都发出自己的观点：中国电影分级制度势在必行。这，其实是陈年剩饭了，可是，如果不多炒几遍，是无法让《西游降魔篇》里的乳猪抱尸、鱼怪吃人的血腥镜头合理化的，尽管这对看惯了N-17美国B级片的观众来说，只是小儿科而已。

　　很多人从《西游降魔篇》里找到了《大话西游》的影子，特别是孙悟空冲破封印的那一刻，音乐声响起，仿佛那蹦出来的猴子不是黄渤，而是周星驰版的至尊宝，可惜，都不是！既不是周星驰，也不是黄渤，而是一个穿上戏服的矮矬丑——的猴子！很久很久以来，在广大观众心目中，孙悟空从来都是美猴王的形象，曾几何时，变成了这个样？恶毒、狡诈……毁三观的还有沙僧和猪八戒，怪鱼食人的恐怖场景以及高家庄的人尸版烤乳猪，无一不让人毛骨悚然，完全的大颠覆。

　　其实，《西游降魔篇》是很忠实原著的，《西游记》中对二人出场时的描写是这样的——

　　沙和尚说，饱时困卧此山中，饿去翻波寻食饷。樵子逢吾命不存，渔翁见我身皆丧。来来往往吃人多……猪八戒则说：上天贬我降凡尘，下世尽我作罪孽。石洞心邪曾吃人……

　　也就是说，在原著里，这两位都是吃过人的，只是，周星驰将吃人的过程用更加惊悚的手法表达出来，令人不寒而栗。说来说去，很多人仅仅看到了“西游”二字，没有过多关注“降魔”，无论是孙悟空、猪八戒还是沙和尚，原来都是妖精，是要来降服的，不然，舒淇这个女主角不是白瞎了？不管她是不是紫霞附身，不管她爱陈玄奘是不是毫无道理，至少她的身上打印着三个字：“降魔人”。

　　□本报记者王成丽