![]() |
|
|||
随着时代的发展,“旧三好”有着局限性,而“新三好”是符合时代的要求,也跟上了时代的节拍。学生该是一个好公民,一个好学生,一个好子女。当不管在什么场合都做得很好,才是“三好生”,从这个意义上说,我是赞成评“新三好”的。
不过,有一个至关重要的问题,评选“三好生”的目的是什么?显然是为了表扬学生,激励学生,树立榜样,从而带动更多的学生“好好学习,天天向上”,如果评选出来的“新三好”没有与升学挂钩,没有与利益挂钩,那才能达到初衷。如果评选出来的“新三好”事关升学,则极有可能会走偏了。
评定一个学生是否是好公民?凭什么?很多时候,可能是由社区说了算。据报道,一些学校要求学生在寒暑假参加社会实践,而且要求社区盖章,可事实上,许多学生并没有参加社会实践,却能够盖章,如此弄虚作假,自然歪曲了社会实践的本义。但如果有些学生为了获得“新三好”称号而不惜作假,又该如何区分?
评定一个好子女,谁说了算?当然该由父母来定,如果评上“新三好”有极大的用处,恐怕会有不少父母说谎的,哪怕是子女表现不好,也会说好的。
评“新三好”需要有两个问题必须厘清,第一,是否与利益挂钩;第二,如何辨别真假。如果是没有与利益挂钩,而是引入公众监督,通过公平公正的方式评选出来的,这样的“新三好”才是有进步意义的。如果这两点做不到,即便是教育理念变得先进了,而实际上也是落后的。滨兵