天津网讯每日新报评论员李国惠公交车就如同一个小社会，形形色色的人在这里短暂相聚、相挤。完全陌生的两个人，可能一辈子都没有交集，却因为在同一时间搭乘了同一辆公交车，而产生了一种奇妙的关联性。可如今这难得的一面之缘，却因为争斗，最终变成了一面之恨。

　　长春市102路公交车上，一中年女子因为让座问题掌掴一年轻男性；杭州的一个小伙子，因为在公交车上没有给抱孩子的妇女让座，被其丈夫连扇5个耳光；石家庄一个老大爷为抢座，竟然坐上了姑娘的大腿……公交车俨然成了一些人释放戾气的集散地，有时仅仅为了一个座位，便争得你死我活，打得两败俱伤，乱哄哄，你方唱罢我登场。这不，就在3月13日，又有一则新闻让人大跌眼镜——郑州一年轻女孩，因未给一名60岁左右的老人让座，被对方拽住头发暴打。此新闻一经曝光，当即引发热议。

　　尊老爱幼是中华民族的传统美德，长久以来，我们也一直将“给老弱病残孕让座”当成一种美德来提倡。可如果有人不让座，所谓“维护正义”的旁观者，是否就可以不问青红皂白，便第一时间进行道德绑架，人人都来横加指责？所谓需要被让座的“弱者”，是否就可以不问有无苦衷，便在众目睽睽之下私设公堂，动辄掌掴暴打？答案当然是否定的！

　　虽然每个人的立场和角度不同，判断是非对错的标准也会有异，但是对于大是大非，我相信大多数人都有最起码的判断力。所以，当女孩被老人暴打后，舆论大多都为她鸣不平。虽然女孩为少者不敬，的确需要反思，但是老人为老者不尊，却更该警醒。毕竟道德是道德，法律是法律。让不让座属道德范畴，法律并不干涉，但打着道德的旗号对他人进行伤害，就是违法甚至犯罪行为了。所以，暴戾唤不回道德，只会与文明渐行渐远。

　　此事发生后，不但引发了网友的广泛关注，也引起了郑州国棉三厂夕阳红老年志愿服务队的注意。3月15日上午，他们将一个提了10多年的倡议，落实到了行动上——20多位老年人志愿者走上街头，发出“给年轻人让座”的倡议。他们认为青年人工作时间长、压力大，应多坐几站，缓解劳累；老人应该像对自己孩子一样对待年轻人，尽量避开乘车高峰期；希望老人和年轻人互相体谅，多为他人着想。

　　消息一出，众说纷纭。有人说老人挑战中国传统文化，是在作秀，有人说如此做法是对当今社会尊老爱幼的讽刺，是在故意羞辱年轻人。果真这么想，怕只会越发加深隔阂激化矛盾。这就如同两个人交往，如果缺乏最起码的体谅和理解，那么好心也会变成恶意。社会需要互相关爱，人性的丑恶才能得到遏制。所以，与其想入非非大加揣测，不如高呼一声“理解万岁”。

　　其实让不让座，谁给谁让座，都不是最重要的，“让座困境”的关键是能否互相体谅换位思考。老年人确实有老年人的难处，但年轻人也有年轻人的苦衷。年轻人多体谅一下老人的难处，不用苦苦相逼，就会心甘情愿起身让座。老人多理解一下年轻人的苦衷，不必主动让座，年轻人也会甘之如饴感动万分。夕阳红老年志愿服务队中的梁永祥大爷坦言：每次他给年轻人让座，都会遭遇强烈“反抗”。《河南商报》新浪官方微博发起的调查也显示，47%的网友投给了“肯定不会坐，即使当时很累或身体不舒服”。

　　美德强制不来，理解难能可贵。城市文明，人人受益。当我们在呼唤文明、倡导文明之际，面对接连发生的“让座纠纷”，有两个问题同样值得深思——其一，如何在弘扬传统美德时，也能让人们意识到法律的尊严与权威？其二，如何在老吾老以及人之老时，也能幼吾幼以及人之幼？