|
||||
关注
广图旧馆去留③
羊城晚报讯记者张演钦、张璐瑶报道:广图旧馆何去何从?市民十分关心。羊城晚报报道见报后,引起民意代表的高度关注。昨日,广州市人大代表曾德雄呼吁:广图旧馆搬迁,应该更多地听取民意!
“会议决定不能改”不合理
此前各路媒体报道称,九成以上受访市民希望保留广图旧馆原有功能。曾德雄表示,“市民有这个反应很正常,因为广图已经和他们的生活联系在一起了。”曾德雄认为:政府应该听取民意,充分照顾大多数人的关切,找到更合理的解决方案——比如有无可能在继续保留原有的综合性图书馆功能外,重点增加少儿图书馆的功能?曾德雄认为是可以两者兼顾的,在技术上完全不成问题。
曾德雄说,广图旧馆成了许多人生活中的一部分,突然搬走它,等于突然改变了很多人的生活习惯,这对他们来说太突然了。曾德雄认为,有阅读习惯的人,很难得,更加要关爱到。
昨天本报报道称,广州市文广新局副局长陈春盛认为:广图旧馆改建成少儿图书馆是市委常务会议已经决定的,恐怕很难改变。对此,曾德雄认为:首先,市委常务会议有无充分听取民意的程序?其次,是否这一决定一定是板上钉钉的?就算通过了,也应该根据公众的反响来修改。“为什么说不能改呢?这是不合理的。”曾德雄说,政府的任何决策都应该听取民意,即使是做了决定的,有了不同的民意,也要重新、慎重考虑,文广新局应该做的工作,就是把公众的意见向领导反映,才是分担责任。
曾德雄认为,广州市政府还是很重视民意的,如设置了征询民意委员会。曾德雄认为,“市委常务会议已经决定”,这个问题不大,政府应该赶紧和公众进行互动,对合理化建议进行吸收,最大限度照顾到公众的关切。
别把广图旧馆去留当小事
此前,广图曾在门口设置宣传板,向市民征集关于旧馆改造的意见。曾德雄说,这也是征集民意的方式,但关键是看征集到的民意有没有发挥作用。既然没有发挥作用,还收集民意干什么呢?这是一个问题:说了白说。
曾德雄说,千万别把广图旧馆去留当成小事,“它牵涉到很多人生活方式的改变;而且,广州还在建‘图书馆之城’呢”。
曾德雄呼吁:广图旧馆,暂缓搬迁!
张演钦、张璐瑶