|
||||
层出不穷的艺术“大师”,让人大跌眼镜的比赛评奖结果……记者近日调查采访发现,近年来贪图虚名、权钱交易、结帮营私等丑恶现象在国内文化艺术界时常出现,这种文化腐败损伤了文化艺术的健康发展,而且与个别党政官员的腐败息息相关。绞尽脑汁变“大师”
今年3月,河北石家庄市举办了一场声势浩大的创新驱动发展战略研讨会,组织方声称有国内知名书法家、画家参会。
“这跟书画家八竿子打不着啊。”当地一位不愿透露姓名的文化界人士对记者说。据他现场了解,与会者还有部分退休官员,会议期间组织了笔会,那些所谓的知名书画家纷纷当场挥毫,“水平一般,但当时大家都称赞这些作品有大师风范。”
文化界“大师”满天飞,真假难辨,众多业内人士对此多有抨击。75岁的国家非物质文化遗产继承人、冀派内画艺术创始人王习三说,一些原本资质平平的艺术创作者,善于投机钻营,弄来各种光环头衔,再找些媒体炒作热捧,就被包装成了所谓的“大师”。
全国人大代表、中国文联副主席边发吉对此也深有同感:“有些‘大师’在民间叫得挺火,头衔高得吓人,但颁发这些头衔的组织很多都是虚的。圈外的人很容易被糊弄。”
一些业内人士透露,花钱买荣誉、花钱买奖项在许多比赛和评优中成为潜规则。“一般都是看钱打分。”
官员搭台“大师”唱戏
“文化腐败的根源是利益驱动,也牵扯到一些官员腐败。有的官员利用手中的权力把资质平平的文化工作者捧成‘大师’,‘大师’有身价了,创作的作品成‘珍品’了,‘大师’得利,一些官员拿这些‘大师’作品送礼,也得利,双方就结成了利益共同体,双赢。”南京艺术学院副教授、青年书法家朱友舟说。
一些文化界人士建议,领导尤其是高级领导干部如果不是非常专业,不应随便对文化艺术者做出评价。“有些人热衷于跟领导拍照,借给领导表演时接受几句赞扬,神气十足。”一位京剧名家说,“这些人通常四处散布:某某领导说我是‘大师’,然后大家就都接受这个事实了。而真正踏实从事艺术的人不会这么浮躁。”
反腐,文化界不能成盲点
“拿戏曲界来说,有没有真才实学,到台上一亮相一张口,行家一下就能辨识出来。评奖时应该请德高望重的大家做评委,增加‘实战’考核。”京剧武生名家郭景春的弟子、河北省政协委员马永祥说。他还建议,应该在文艺界取消名誉终身制,实行动态管理,如果查实有人出现违法违纪行为,就要拿掉他的头衔。
南京大学社会学院副教授、文化研究专家胡小武认为,文化界应构建激励文学艺术者成长为“名家”“大师”的竞争机制,妥善处理当前存在的如学术团体机关化、文化名人官员化等问题。
许多文化界人士表示,目前反腐败已形成高压态势,文化界不能成为盲点。在文化界的荣誉评比和比赛评奖中,如果结果引起普遍质疑,应启动调查追究机制,对权钱交易、小圈子活动进行严厉打击。据新华社