大宗交易信息对股价走势有着一定的影响力。一方面是因为大宗交易的承接方的筹码最终需要通过二级市场的卖出,才能够完成套现动作。另一方面则是因为大宗交易的价格往往能够反映出大宗交易承接方对相关上市公司的内在价值的评估。所以,大宗交易信息一直是市场参与各方判断相关上市公司二级市场股价走势的重要依据。但是,随着大小非减持手段的多元化、多样化,大宗交易信息对股价走势影响力有了一定程度的变化,尤其是“过桥减持”更是如此。过桥减持,就是大宗交易承接方与大小非们之间可能会存在着一定的协议,从而使得大宗交易承接方的利益并不会因为二级市场股价的波动而受到损失。也就是说,大宗交易承接方只是大小非减持的一个幌子,既如此,大宗交易的成交价格、成交数量就对市场股价走势的影响力就大大降低。比如说中弘股份在本周二发生两笔交易,成交量分别为3600万股和140万股,成交额分别为2.88亿元和0.112亿元。这两笔交易都是溢价成交的,溢价率均高达8.11%,成为近期溢价最明显的大宗交易。而让人吃惊的是,以上两笔交易的买方都是机构投资者。表面看来,从高价大量买入来看,似乎机构对于收集该股筹码的心态十分迫切。但分析人士指出,机构席位的高价接盘并非看好上市公司的发展前景,其真实用意应是帮助公司控股股东的中弘卓业完成高价“过桥减持”,而中弘卓业未来或将部分套现资金用来“补偿”接盘方上述亏损差价,双方“各取所得”。毕竟中弘卓业曾承诺减持价格不低于8元,但目前价格却在8元以下。所以,中弘卓业只得寻找一个机构专用席位作为过桥减持的通道。如此的信息就意味着大宗交易的溢价并不代表二级市场股价低估,既如此,大宗交易对二级市场股价走势判断的有效性也迅速降低。类似个股尚有向日葵等相关个股。所以,在操作中,我们并不能因为出现机构专用席位就认为是机构看好公司的发展前景,也不能因为大宗交易是溢价成交就认为是二级市场股价低估。 记者 战旗