|
||||
家居随笔
又到了牡丹“花开时节动京城”的暮春,已连续举办30年的洛阳牡丹文化节将要来临,而在今年的全国两会,洛阳市长李柳身呼吁以法律形式将牡丹确定为国花,使得旷日持久的“国花之争”再起波澜。
国花象征民族精神,饱含民族情感,许多国家都以独具特色的花卉作为国之象征,但在我国,国花之位长期悬而未决,牡丹、梅花等支持率难分高下。支持者认为,牡丹仪态万方,自古就被视为富贵吉祥和太平盛世的象征,能够反映中华民族的优秀文化传统和性格特征。
这种说法在网络上得到热烈声援,引用最广的莫过于唐朝诗人刘禹锡的“唯有牡丹真国色,花开时节动京城”,此外还有“绝代只西子,众芳唯牡丹”,“春来谁作韶华主,总领群芳是牡丹”。还有人追溯牡丹千余年来的发展轨迹,指出早在唐朝牡丹就被誉为“花王”,清朝时慈禧曾封牡丹为国花,并在颐和园建国花台。还有网友说,在很多人心目中,牡丹已是实际意义上的国花。
但反对者也不在少数,有梅花支持者认为,咏梅的诗画之多足以令任何花卉望尘莫及,梅花的顶寒傲雪、不屈不挠之姿与国人的文化精神结下了不解之缘,比牡丹更适合国花之位。此外,兰花、菊花、荷花等传统名花也各有推崇者跳出来呐喊。
近年来民间举行多次评选,都以沸沸扬扬的争议无果而终,并屡有“一国两花”“一国多花”的构想。有人退而求其次提出建议,干脆不要做选择题,因为变味的国花之争,有时争的其实是“国”字号带给行业和地方的经济利益,没有国花于民族精神无碍。 (刘易)
刘易