|
||||
渤海早报评论员朱兆瑞
据央视《焦点访谈》4月13日报道,记者暗访了北京几处位于公园、古寺和胡同里的就餐场所,发现就餐价格高企,消费最低动辄几百元一位,其中隐蔽于某清代府邸的一家会所,消费最高每位达6000元,并有公车的身影。有服务员表示,他们接待的领导很多。
无独有偶,近日《人民日报》报道,近年来餐厅、会所、公馆等经营场所正一点点蚕食公园绿地,不仅挤占了市民休闲空间,还成为公款吃喝、奢华消费的重要场所。看来,公款吃喝已不再满足于从豪华酒店转向内部餐厅,“明着吃”变成“偷着吃”,而且谱还摆得更大,一桌宴席下来动辄上万乃至数万元。
其实,公款吃喝“转入地下”早已不是新闻,春节前后就有媒体报道,10余家省级驻京办餐厅的包间和宴会厅都提前数天被预订一空;此前不久,耗巨资复建的北京永定门城楼被曝内部被改造成私人会所,人均消费500元左右。在身为文物保护单位的城楼、古寺、王府内搞私人会所,莫非玩的就是心跳,还是领导谙熟“最危险的地方最安全”?
更为吊诡的是,包括媒体曝光的“用矿泉水瓶装茅台”、“用二锅头瓶装五粮液”等更为隐蔽的公款吃喝,都近似公开举报,却鲜见有官方回应的,更没有听到有任何查处的消息。中央“坚决刹住公款吃喝风”的严令言犹在耳,可有哪个地方真正出重拳切实治理这股歪风?即便有落实也只盯着本部门,以免被曝光,而横向监督、制度监督不是阙如就是睁只眼闭只眼。
为何公款吃喝会转向私密会所呢?表面来看,是由于这些会所大都比较隐蔽,不容易被发现。其实这并不是关键。面对央视记者“八项规定对你们没有什么影响吗”的询问,一位服务员回答“如果有任何问题,请直接给我领导打电话”,恐怕更接近答案——这些能够成为公款吃喝隐身处的私人会所,本就不是一般经营者所开,而多是有背景的。
中央力倡节俭、狠刹吃喝浪费之风,公众寄予很大期待。尽管遏制这股歪风非一朝一夕之功,但只要监管部门动起真格来,既严肃查处基层顶风违纪的干部,也敢于惩治如焦点访谈中服务员所称的“司长”之类高官,做到既打“苍蝇”,也打“老虎”,严厉查办几个典型,震慑效应便不可低估,从而起到事半功倍的效果。否则,在公众和媒体的监督面前,监管不作为,无异于纵容吃喝风继续猖獗,公款吃喝、豪华宴席难免不会从私密会所“回归”豪华酒店。