-时报记者张一弛报道王某是本市一名普通的年轻人，平时非常喜欢喝酒。前些日子，他与几位朋友相约一起喝酒，席间王某多喝了几杯，酒席结束时他已经酩酊大醉，走路不稳。见此情况，大家便将王某送上了开车前来而没有喝酒的崔某车上。但是，崔某开车带王某走了不一会儿，王某便与崔某发生了口角，崔某便将车停在路边与王某理论。在酒精的作用下，王某不仅对崔某破口大骂，而且还动手殴打崔某。崔某盛怒之下，便将王某丢在路边，开车自行离去。不料，王某见汽车启动，竟然奔跑着追向汽车。已经醉得摇摇晃晃的他脚下不稳跌倒在路边，头撞到路边的花坛上，顿时血流满面。经医院治疗，王某脸部被封了13针，手臂也因支撑身体而骨裂。为此，王某找到崔某，称自己是由于追他而摔倒，崔某应对自己进行赔偿。但是崔某却认为，自己将王某赶下车，是因为王某辱骂、殴打自己在先。而王某摔伤，则完全是由于其饮酒过量所致，与自己毫无关系。

　　◎律师说法：

　　北京盈科(天津)律师事务所的王龙律师认为：在本案中，王某醉酒后与崔某发生争执，因奔跑追赶汽车而被摔伤，主要是因其酒后失去自我保护能力所致。但是，崔某事先已经了解王某酒醉，而在此情况下，崔某应允王某搭车。王某在坐上崔某的车后，崔某理应将其送回，至少应该通知其家人将其妥善安置。

　　但是，崔某却因王某的言行而将王某丢弃在路边不管，自然不能认为毫无责任。这是需要注意的。

　　同时，崔某当天并未饮酒，并未失去正常行为能力。王某被摔伤与崔某对其弃之不管的行为有一定的因果关系，所以在王某摔伤的事件中，崔某具有过错，应承担部分责任。