|
||||
朋有话
http://studybird.blog.sohu.com
就个人体验而言,目前广州已经建成的TD-LTE实验网的成熟程度的确已经超出了意料,在热点公共地区,室外环境下,TD-LTE的信号覆盖还是相当给力的。即使如此,对于TD-LTE的发展前景,笔者仍然持保留看法。
因为工作的原因,近来一段时间有机会对于今年通信市场最热门的TD-LTE进行了全面的体验。实话实说,就个人体验而言,目前广州已经建成的TD-LTE实验网的成熟程度的确已经超出了意料,在热点公共地区,室外环境下,TD-LTE的信号覆盖还是相当给力的,尤其是在速度方面,在信号稳定的情况下,4G网络的速度的确已经可以做到和8-12M固定宽带相媲美的水平,笔者在使用视频点播、大容量文件下载等服务时的感觉还真叫一个“爽”。
但即使如此,对于TD-LTE的发展前景,笔者仍然持保留看法,最主要的问题仍然是终端方面。就笔者了解到的信息来看,和更加主流的FDD LTE相比,TD-LTE的终端仍然显得相当匮乏,虽然高通已经针对这一网络制式推出了专门的五模10频芯片,但是根据高通一向的定价原则,其初始价格应该不会太便宜,而且因为没有相应的Turkey方案搭配,厂商基于此类芯片开发终端的进程难度也较大,这会导致初期TD-LTE市场的终端数量相当稀少之外,价格也难得便宜,这就大大缩小了目标消费者的范围。可能有人会说,任何新技术都会从中高端人群开始普及的,他们在尝鲜欲望的驱使下对于价格什么的不会太敏感的。这个说法没错,可是需要指出的,中高端人群在价格承受能力强大之外对于服务的水平也是更加挑剔的,TD-LTE目前虽然在速度上占有优势,但是网络的成熟度和3G还是没法相比,付出了高价格但是却不能得到足够成熟、完善的服务是否会对TD-LTE的口碑造成不利影响呢?
这让笔者想起了当年中国联通推广CDMA网络时曾经发生的事情,同样是由于终端不够成熟,其网络的速度优势并没有得到充分的发挥,尤其是在高端消费者市场中,追求稳定性、实用性的用户仍然占据了大多数,这种情况直到联通推出了以“世界风”为品牌的双模双待类产品才得以很好的解决。因此,在笔者看来,鉴于TD-LTE网络的建设完善需要足够多的时间支撑,即使其相对于目前3G网络有着明显的速度优势,在市场推广方面也仍然应该采取稳健一些的做法,不宜过于夸大速度优势的同时,还需要在终端定制方面提供更加稳妥一些的选择。具体来说,双模双待产品才是一个更好的选择,这样才能充分满足初期主打的高端消费者在尝鲜和求稳之间的平衡。
其实中国移动此前在推广TD-SCDMA技术就曾经犯过“激进”的错误,尤其在终端方面希望用户一部到位成为3G用户,于是打出不换号旗号大力推广多模单卡的产品,结果网络不够完善不仅让不少用户对TD产生了不信任感,甚至连带对中国移动的2G服务也有了不少不满,这种前车之鉴还是需要谨记的。
程鹏